设计院掀桌甲方：是尊严觉醒还是行业崩塌？

我本人工作经历较丰富，既做过设计也做过业主，可能因为在设计院待过，所以即便后来成为业主了，也始终对设计院高看一眼，能给的设计费从不拖拉，基本上合作的设计院互相印象都不错。

但说实在的，现在的形势下，设计院的地位真的是江河日下。这里面原因复杂，既有行业的原因，也有自身的因素，当然很多甲方也不是啥省油的灯。

一、盘点设计院和甲方冲突的“名场面”

1.工作群约架事件

甲方因质疑施工图设计水平，在群里大骂设计人员“没长脑子”，该设计师直接在工作群与甲方对骂，甚至约架：“你定地方，当面谈！”场面一度失控，冲突蔓延至设计院领导。

金句热评：“设计师算什么？在甲方面前就是个奴才？”

2.首席总建筑师掌掴甲方

某著名民企设计院总建筑师（兼创意中心执行董事长）在工地与甲方沟通中，言语冲突，继而发生肢体“交流”。最终的结果：该总建筑师降职、罚款5万、公开检讨。

网友辣评：“甲方以为设计费是施舍，设计师却用巴掌教做人！”

3.设计院发函催款与法律诉讼

部分设计院通过发函催款、暂停服务或起诉追讨欠款。例如，某设计院因甲方拖欠设计费，公开声明“未付款前拒绝签字”，利用签字权作为制衡。

二、冲突背后，设计院到底在忍什么？

1. 甲方的“霸权三件套”

拖欠设计费：“催图时趾高气扬，请款时装聋作哑”；

人身羞辱：“臭画图的”“书呆子”成口头禅；

专业践踏：外行指导内行，方案甲方定，锅由设计院背。

2. 行业的“慢性自杀”

地位不对等：设计院沦为“绘图工具”，议价权丧失；

高压传导链：市场下行→设计院跪舔甲方→员工成出气筒；

法律保护真空：合同条款模糊，维权成本高到劝退。

3. 设计师的“崩溃临界点”

尊严透支：被骂不敢还嘴，改图不敢问价；

生理极限：大太阳下苦等甲方两小时，换来的是一句“皮干得很”；

两头受气：更让人难以忍受的是部分设计院领导没骨头，明明自己占理，却只能惩罚设计人员来“灭火”。

三、破局之道：设计院还能硬气吗？

我觉得可以搞一份“集体黑名单”：行业共享“老赖甲方”，拒绝跪舔式接单；

同时要拿起法律武器：在合同注明“辱骂设计师视为违约”，要求支付违约金；另外发起舆论反攻：把甲方的骚操作挂上热搜，让网友教他做人。

当然，这样气是出了，设计院的路子也走到头啦，哈哈。

最后，对设计师们来一个灵魂拷问：

你被甲方骂过的最难听的话是什么？面对不讲理还蛮横的甲方，你是掀桌子还是忍气吞声？