排协“定制”赵勇上位引热议！施海荣逆袭概率几何？蔡斌或出局

中国女排主教练选聘闹得沸沸扬扬,赵勇成了热门,施海荣沈琼想逆袭,蔡斌退出了,这事儿咋整啊大家都在猜来猜去,到底谁能当上这个教练呢

赵勇这人吧,好像就是为这个位置量身定做的,履历跟选聘标准简直是一个模子里刻出来的。他从2006年就开始当辽宁女排的主教练了,带队拿过全运会银牌,联赛第三名,还多次带国青女排拿国际赛事冠军。2023年世界大学生运动会排球比赛冠军,2024年U17世界女排锦标赛冠军,这些成绩都是他带队拿下的。排协要求候选人得有省市成年队前三名或国青女排世界亚洲前三名的成绩,赵勇这两项都达标了。

再说年龄,排协强调要年富力强赵勇1976年出生,今年49岁,正是年富力强的时候。这么一看,赵勇简直就是为这个位置量身定做的,难怪大家都说。但是,这样的安排真的好吗会不会显得太刻意了如果真的是为赵勇量身定做,那其他人参与选聘还有意义吗

其实吧,选聘标准设置得这么具体,也不一定就是坏事。至少说明排协对新任主教练有明确的要求,不是随便找个人就行。但是,这样做也可能会限制了其他有潜力的教练的机会。比如说,有些年轻教练虽然成绩还不够突出,但是有新思路新理念,可能更适合带领中国女排走向未来。

施海荣这人挺有意思的,2024-2025赛季带领江苏女排拿了联赛冠军,还当选了最佳教练。他带的是全华班,在半决赛和决赛的时候总能有些出人意料的安排,被人说帅潜质呢,在全国女排锦标赛决赛的时候,他带的队伍居然输给了天津女排二队,这事儿对他影响挺大的。

施海荣的问题主要在于国际比赛经验不足。虽然他在国内联赛表现不错,但是带队参加国际比赛的经历不多。这可能会影响他在竞争国家队主教练时的优势。不过话说回来,国内联赛和国际比赛确实是两回事,但是如果能把国内联赛的经验和新思路带到国际赛场上,说不定能有意想不到的效果。

还有一点值得考虑的是,施海荣带领全华班夺冠的经历,可能对中国女排的未来发展很有意义。现在很多人都在说中国女排需要培养新人,如果施海荣能把他在江苏女排的成功经验复制到国家队,也许能给中国女排带来新的活力。

说到沈琼,这人有点意思。他带领上海男排拿了2024-2025赛季联赛冠军,还被评为男排联赛最佳教练。虽然他主要是带男排,但是也符合排协的选聘标准,带成年省市队进了前三,年龄也算年富力强。

沈琼的优势在于,他有带领球队夺冠的经验,而且是在男排联赛中取得的成绩。男排和女排虽然有区别,但是在战术安排、球员管理等方面肯定有共通之处。如果沈琼能把他在男排的成功经验应用到女排,说不定能给中国女排带来新的思路。

不过,沈琼也面临着一些挑战。首先,他主要是带男排的,对女排的了解可能不如其他候选人深入。其次,国家队和俱乐部队伍的管理方式也有很大不同,他需要适应这种转变。但是,正是因为这些不确定性,沈琼才可能成为一匹黑马。如果他能够成功克服这些挑战,说不定能给中国女排带来意想不到的改变。

蔡斌这事儿挺让人意外的,他没和总局排管中心续约。要是续约了,排管中心也就不会发布选聘公告了。这么看来,蔡斌可能是自己选择退出的。

蔡斌1966年10月7日出生,今年59岁了,快到退休年龄了。排协说要年富力强可能觉得蔡斌年纪大了点,更倾向于找个中生代教练。再说蔡斌两次执教国家队,也没给体育总局和排球管理中心带来多少惊喜,球迷们也没觉得有多高兴。

有人说蔡斌的执教风格太保守了,不愿意培养年轻球员,这可能影响了中国女排的长远发展。但是,蔡斌毕竟是有经验的教练,他的离开对中国女排来说是福是祸,还真不好说。

这次选聘主教练,其实不只是选个人那么简单,背后反映的是中国女排未来的发展方向。现在的问题是,要找一个能带领中国女排重返巅峰的教练,还是要找一个能为中国女排长远发展打基础的教练

如果只看短期成绩,可能会选择像赵勇这样有丰富经验的教练。但是,如果考虑长远发展,可能需要一个更有创新精神,更善于培养年轻球员的教练。这就涉及到了新老交替和人才培养的问题。

还有一个问题是,怎么提高中国女排的国际竞争力。现在世界女排发展很快,中国女排如果还是按老套路来,可能会越来越落后。新教练需要有国际视野,能把国际先进理念和中国女排的传统结合起来。

其实吧,选教练这事儿,说到底还是要看谁能带领中国女排走出一条新路。不管是赵勇、施海荣,还是沈琼,或者是其他人,关键是要有新思路,能激发球员的潜力,提高整个团队的竞争力。这才是中国女排真正需要的。