重磅!中欧有共识,但中国输欧电动车或不能低于29万!

电车界Lee 6天前 阅读数 11709 #汽车

电车界4月14日消息

综合媒体报道,中欧双方近日在电动汽车领域达成了重要共识。

欧盟委员会发言人日前表示,中国和欧盟已同意研究为中国制造的电动汽车设定最低价格,以代替于2024年加征的电动车关税。

欧盟贸易专员塞夫科维奇称,“设定最低价格”这一贸易策略旨在“既维护欧洲市场公平,又为合法贸易创造空间”。

这一消息引发了业界的广泛关注。

随后市场传出,这一“最低价格”将设定在3.5万欧元至4万欧元之间。

以3.5万欧元计算,按照4月14日外汇价格,折合人民币290815元。而国内充斥着诸多低于10万人民币的纯电汽车。

1983年桑塔纳汽车首次进入中国市场时,在定价环节上,中德双方就曾产生分歧。

德国大众原定价格为8万元,然而中方代表经过商议后,认为16万元更为合理,再加上经销商额外加价3到4万元,最终桑塔纳售价约为20万元左右。

当时中方坚持较高定价,背后有着多方面考量,而如今欧盟主动提出对中国电动汽车设定最低价格,历史似乎在以一种奇妙的方式呼应。

大众汽车也迎来了最为辉煌的“黄金30年”。时至今日,限价方从“大众中方合作者”换成了欧盟。

从行业角度来看,这一限价举措并非全然不利。

对于中国车企而言,较高的售价意味着更丰厚的利润空间,企业可以借此反哺研发,投入更多资金用于技术创新、产品升级以及拓展市场渠道等方面,进一步提升中国电动汽车在全球的竞争力。

自2024年起,欧盟对中国电动车征收额外关税,税率在10%至35.3%之间,这对中国电动车在欧洲市场的发展形成一定阻碍。

如今通过设定最低价格来替代关税,对中欧双方而言,或许是一种相对更优的解决方案。

一方面,欧盟能够在一定程度上保护本土汽车产业,避免中国低价电动车对其市场份额的过度挤压。

另一方面,中国车企也可借此契机,调整在欧洲的市场策略,从价格竞争更多地转向技术与品牌竞争。

中欧在电动汽车贸易问题上达成的共识,特别是关于“最低限价”的讨论,确实为全球电动汽车产业带来了新的变数。对于中国自主品牌来说,如何利用好这一政策是一个值得深入研究和策略规划的问题。

评论列表
  •   霸王卡鸡  发布于 2025-04-16 08:22:16  回复该评论
    高利润才会研发,企业都是为了挣一丝丝钱,搞什么研发,社会怎么推动。
  •   李布衣生活录  发布于 2025-04-16 08:58:51  回复该评论
    小米华为比亚迪大把30万的车,问界50万还不是一堆人买。五菱宝骏4万都没人买
  •   莫少伟  发布于 2025-04-15 23:09:44  回复该评论
    往死里堆冰箱彩电大沙发,各种好玩的功能全部配齐
  •   爱国者3  发布于 2025-04-15 23:45:48  回复该评论
    我们那时候可以用飞机大炮轰开西方国家大门!
  •   0.0  发布于 2025-04-16 17:48:18  回复该评论
    最低价只限制中国企业,欧企可以少一万销售就有竞争力了
  •   文武铖  发布于 2025-04-16 17:46:04  回复该评论
    上最高配当基础价格还不够4万欧元怎么办?上金标啊,纯金的很快就凑到4万欧元最低标准出口价了[呲牙笑]
  •   罗莎海  发布于 2025-04-16 16:29:15  回复该评论
    当年定价高是因为大部分非私人购买,成立一个汽车产业基金类似的机构,钱拨进去,后面产业发展功不可没
  •   子丑寅卯  发布于 2025-04-17 07:59:53  回复该评论
    多容易,加大出口关税就是了,每辆车的差额交给我们自己国家
  •   歪理鞋说  发布于 2025-04-15 21:03:42  回复该评论
    无论什么政策,都没有完美,但是规矩是死的,人是活的,要相信我们的企业,一定有着完美的应对之策,毕竟我们有着五千年的文化传承和优势
  •   只弹不唱  发布于 2025-04-15 19:08:11  回复该评论
    不低于29万,中国厂家也会搞些继航不低于800公里,充电10分钟可以续航400公里的的车出来。
  •   zz  发布于 2025-04-16 09:59:14  回复该评论
    有人故意丑化中国呗
  •   用户15xxx44  发布于 2025-04-15 19:18:26  回复该评论
    我一直没搞明白,最低限价它不是好事么?本来竞争激烈内卷严重成白菜价了,欧盟反而给最低保护价[点赞]。即使限制最低价,欧洲车企一样干不赢国内
  •   大熊  发布于 2025-04-16 12:00:27  回复该评论
    那还不如让他们征收高关税!!最低限价,明显不足以打垮他们的汽车工业!我们暂时要的不是利润,而是市场占有率?
  •   风之谷  发布于 2025-04-16 07:59:02  回复该评论
    华为系,小米,理蔚,高兴得一比。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  •   用户10xxx09  发布于 2025-04-16 07:20:47  回复该评论
    你在国内10万出头的雪铁龙C5x在欧洲卖什么价格,大众的ID3和ID4卖什么价格?中国不到10万电动车就是加上关税和运费,去了那里也是大杀特杀。
  •   飛翔  发布于 2025-04-15 21:09:43  回复该评论
    别低估别人的智商,技术再落后,通过努力是有追上的可能的。而相对价格优势,欧盟再努力也无法比得上国内。所以人家选择了限价的策略,就是让你自废武功
  •   英雄有梦  发布于 2025-04-15 19:04:35  回复该评论
    像海鸥这种车型,如果按照最低关税进入欧洲,欧洲所有的汽车厂全部要被打沉
  •   疯语者  发布于 2025-04-15 19:44:16  回复该评论
    凡是老外喜欢的东西我们都应该大幅度涨价
  •   7b  发布于 2025-04-16 00:26:55  回复该评论
    那是说合资和进口车都是中国人割中国人了?
  •   亮剑  发布于 2025-04-16 06:14:35  回复该评论
    卖价高,可以反哺工人的工资。
  •   壹啸  发布于 2025-04-16 15:09:31  回复该评论
    [狗头]30W的高配版一样卷死他们。
  •   不曾许诺  发布于 2025-04-16 19:24:21  回复该评论
    技术跟上了,产业链优势在哪?连宝马的电动车都在吉林生产。
  •   风清  发布于 2025-04-15 19:21:05  回复该评论
    这个价格我们能竞争过特斯拉吗?
  •   海豹突击队  发布于 2025-04-16 08:07:42  回复该评论
    欧洲人又不傻,国内卖10万,欧洲卖29万,还讲什么性价比!如果进口特斯拉卖50万,国产才卖不到半价,国人会这么傻买50万的?
  •   寒风  发布于 2025-04-16 17:18:08  回复该评论
    是不是和我们当初引进桑塔纳的时候一模一样?这个回旋镖时隔几十年又扎回去了
  •   寂寞流年  发布于 2025-04-16 17:31:00  回复该评论
    中欧有问题大家坐下来谈,这样谈判是正确的,老美总是加关税伤害世界,不得人心。
  •   Henry.wu  发布于 2025-04-16 17:46:56  回复该评论
    10万的涨价到20万国内国补,出口20万。利润都起来了,
  •   hzfate  发布于 2025-04-16 04:40:48  回复该评论
    扯淡,三塔纳那个是谣言,当面一部车的价格是不可能定价8万,以当年中国的生产力,8万连覆盖成本都不可能,还在这造谣

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

电车界Lee

电车界Lee

全球新能源汽车产业研究与分析