惊天逆转!美军隐身战机发动机推重比真相大揭秘!
朋友们,咱今天不说虚的,就聊聊那些年,咱被美军战斗机发动机吹过的牛。这可不是什么阴谋论,咱们就摆事实,讲道理。最近我在翻阅资料时,发现了一些细思极恐的数据,这些数据,或许能颠覆你对美军第五代战机发动机性能的认知。
事情的起因,得从维基百科上说起。之前,维基百科上关于F-22A使用的F-119-PW100发动机的台架推重比,赫然写着9-10。这数字,听着就让人热血沸腾,妥妥的“世界第一”啊!可后来,这数据改了,改成了7。 这一下子,就像天上掉下一块冰碴子,让人心里凉飕飕的。
这还不算完,F-35A用的F-135系列发动机,那数据也是问题多多。美军自己公布的F-135发动机运输清单显示,F-35B的F-135-PW600重达7260磅,F-35C用的F-135-PW400则为6422磅。根据公开的最大加力推力数据一算,F-35C的台架推重比只有6.35,F-35B更低,只有可怜的5.6! 这跟那些动辄“十”字头的宣传,简直是天壤之别!
想想看,F-119的推重比只有7,F-135更低,才5.6到6.35!这数字,连老美的第三代F-110-GE-129发动机(推重比7.3)都比不过,更别说跟上世纪60年代英国的斯贝发动机(推重比5.02)比了! 这简直是……让人难以置信!
当然,我知道有人要说,这是不是什么阴谋论?有没有搞错?我告诉你,这些数据,一点都不新鲜,可不是什么马斯克爆料的最新情报。早些年,咱们中国航发工业的同行们,就已经对这些数据的真实性心知肚明了。 F-119的涡前温度是1800K,F-135甚至更高,达到了1900K,可推重比却更低,这其中,究竟隐藏着什么秘密?
说到底,这航空发动机重量的计算方法,那可是五花八门,比川剧变脸还精彩。苏联人喜欢用“干重”算,跟美国人的方法比起来,那数字可就小多了。再说了,发动机从研发阶段到实际装机,这重量可是天差地别,研发阶段的数据,那可是经过精心打扮的“靓照”,到了实际应用,可就露馅儿了。更别说,美国那些军火商,为了讨好国会,那忽悠人的本事,那可是炉火纯青,虚报重量和性能,那都是家常便饭!
我们再来仔细看看具体的重量数据。F-119发动机,重量大约是2270千克,F-135则大约是2900千克。你仔细想想,这F-119的重量,说不定还包括了那炫酷的二元矢量喷管的重量呢!如果把这部分重量去掉,那实际重量,可能就只有2000千克左右了。而F-135的重量,可能包含了辅助动力系统、防盐雾处理等等乱七八糟的东西。
所以说啊,这航空发动机的重量计算,那简直比算命还玄乎!标准和方法,那可是根据应用场景而变化的,公开的数据,也就是个参考,你信了,那就是你活该!
其实咱们还得明白一点,第四代大推力涡扇发动机,涡前温度可是从1600-1700K飙升到了1800-1900K,这对于材料和寿命的要求,那可是翻倍的增长!你想想,这材料得有多先进,寿命得有多长,这重量能不增加吗?再加上全包线飞行性能的要求,那重量更是一路狂飙。
说到这儿,我想大家心里都明白了,对于第五代战斗机来说,发动机重量和推力,跟整机重量空重的比例,以及发动机的可维护性、寿命、操纵响应能力和飞行品质,这些,比单纯的台架推重比,重要得多!台架推重比,那只是个简单的参数,根本不是什么关键技术数据!
最后,我得说一句,咱们以前总是过分强调发动机台架推重比,这观念,早该改改了!那些年,咱们被蒙在鼓里,现在,也该醒醒了!
怎么样,朋友们,看完这些,你们还有什么想法?是不是对美军发动机的那些宣传,有了新的认识?欢迎在评论区留言,一起讨论,一起揭开这层神秘的面纱!让我们一起,理性分析,客观评价!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。