中听 | 要求干部按级别买农产品，摊派扶贫不如市场扶农

评论员 邱延波

乡村振兴靠市场，摊派扶贫难久长。

据潇湘晨报报道，四川广安市为了促进农户增收、推动乡村振兴，要求政府人员按照一定标准购买农户的农副产品，帮助农户扩大销售渠道，提高收入水平。网上流传的表格明确标注了不同级别干部的月消费额度，如县处级干部每人每月300元，正科级干部及相当职级、事业干部管理7级（专技7级）及以上每人每月230元，其他干部每人每月170元。广安市乡村振兴局表示，该政策已经实施了一段时间。

在不少网友眼中，领导干部带头购买农副产品支农助农，不仅自己购买到了新鲜的农产品，丰富了自己的生活物资，更重要的是实实在在地帮助了农民增收，还拉近了干群关系，这是一举多得的好事。如果全国所有的地方都这样，乡村振兴指日可待。

不可否认，当地帮助农民增收的初心是好的，而且也取得了一定的成效。引起网友质疑的是，这样的扶贫不是长久之计。农户今年的农产品卖不掉就让干部买，明年呢？后年呢？总不能一直让干部买吧。再说，干部的数量是有限的，购买的农产品也是有限的，到底能对乡村振兴起多大作用，值得深思。对农户扶贫，输血不如造血，政府应该帮助群众找市场，找销路，而不是找干部。授人以鱼不如授人以渔，摊派扶贫不如市场扶农。

在这起事件中，四川广安虽然在扶贫工作中积极作为，但同时也暴露出了在市场机制和政府角色认识上的不足。当扶贫变成了摊派，当消费帮扶变成了硬性任务，扶贫是否有些变味？这种摊派式的扶贫，就像是一场没有终点的马拉松，虽然短期内看似能够带来一些效果，但长期来看，却可能因为缺乏市场机制的支撑而变得难以为继。

扶贫之道，不在摊派，而在市场。相关部门在乡村振兴过程中，在实际扶贫工作上，应该更多地依赖市场机制，通过提高农产品的质量和竞争力，拓展销售渠道，而不是简单地通过行政命令来实现。市场之力，胜过摊派之手。