复旦研究生退学卖土豆泥，高学历摆摊，人生真是虚无吗

复旦大学研究生退学卖土豆泥，这事儿最近挺火。你说，辛辛苦苦考上的名校研究生，最后却跑去摆摊卖土豆泥，这图啥呢？是学历贬值了，还是理想太丰满，现实太骨感？

费宇的故事，让我想起身边不少朋友，他们也曾站在人生的十字路口，犹豫、彷徨。有人坚持走既定的道路，最终却发现那不是自己想要的生活；有人勇敢地“脱下长衫”，却又在生活的泥泞里挣扎。按理说，费宇的人生剧本，应该是爽文才对。小镇做题家一路开挂，考上川大华西，又保送复旦，妥妥的人生赢家。可谁能想到，读研期间，他却选择了退学，跑去卖土豆泥。

这剧情反转，比电视剧还精彩。网友的反应也挺有意思。有人觉得他有勇气，敢于追求自己想要的生活；也有人觉得他浪费了教育资源，辜负了父母的期望。说实话，这两种观点我都理解。毕竟，在咱们的传统观念里，读书就是为了找个好工作，出人头地。

费宇的选择，无疑是打破了这种约定俗成的规则。不过，话说回来，费宇的选择真的那么“离经叛道”吗？他自己说了，摆摊是因为从小就有经验，而且本科时做销售还拿过“销冠”。这说明啥？说明他不是一时冲动，而是经过深思熟虑的。

当然，退学的真正原因，费宇一开始并不愿意多说。直到网友们各种猜测，他才透露是因为和导师之间的一些问题。具体的细节，他没说太多，只说是“涉及到一位德高望重的教授，自己不便多谈”。这话说得挺隐晦，但也足够让人浮想联翩了。这事儿也引出了另一个问题：研究生和导师之间的关系，到底应该是什么样的？亦师亦友？

还是权力关系？这几年，研究生因为和导师矛盾而选择退学、甚至走上绝路的新闻，也不是什么新鲜事了。仅这一个现象，就足以说明问题的严重性。当我们习惯性地将原因归结为“学生抗压能力差”时，是否忽略了导师的权力过大，缺乏监管？再说说费宇摆摊卖土豆泥这件事。

有人觉得他“自甘堕落”，但我觉得，这未尝不是一种勇敢的尝试。比起那些坐在办公室里，拿着固定工资，却整天抱怨生活无聊的人，费宇起码在努力地寻找自己的价值。和费宇经历相似的，还有那个写下“世界这么大，我想去看看”的顾少强。当年，她辞掉稳定的工作，引发了无数人的共鸣。可十年后，她又回到了原点，干起了心理咨询的老本行。

很多人觉得她“何必呢”，但顾少强自己却说，她不后悔。她说，重要的是过程，是体验。其实，人生就是这样，充满了不确定性。我们以为自己选择了一条正确的道路，但走着走着，却发现那并不是自己想要的方向。这时候，我们是应该继续硬着头皮走下去，还是勇敢地掉头，去寻找新的可能性？

费宇和顾少强的选择，或许会引发争议，但他们的经历，也给了我们一些启发：人生没有标准答案，重要的是找到自己想要的生活。即使最终回到原点，那又有什么关系呢？起码我们曾经努力过，尝试过，体验过。就像费宇，他或许最终会重返校园，继续他的学术生涯；或许会一直摆摊卖土豆泥，成为一个成功的创业者。但无论他选择哪条路，我都相信，他会活出自己的精彩。因为人生看重的不是结果，而是过程。而他，已经在用自己的方式，体验着这不一样的过程。这，或许就是人生的意义所在。