印巴冲突再次升级，为何莫迪断水而非军事冲突？印巴是否会开战？

许多网友希望我讲讲，印度为何选择发动水资源战争，而非直接发起军事冲突？要弄清楚这个问题，我们需先了解印巴两国的矛盾根源，以及当下各自的经济状况。毕竟，战争的本质是经济的较量。以俄罗斯为例，三年战争使其经济遭受重创，表面 14% 的通货膨胀率显然被低估，基础利率飙升至 21%，反映出卢布超发严重。受美国和欧洲制裁，若不是中国庞大市场的支撑，俄罗斯经济恐怕早已崩溃。正如中国古语所言 “兵马未动，粮草先行”，战争打的就是钱粮。

印度此次选择切断印度河、对巴基斯坦发动水资源战争，正是由其经济状况决定的。尽管印度 GDP 总量已位居全球第六，且有望很快超越日本升至第四、五位，但其人均 GDP 极低，GDP 含金量也不足。印度的统计方式存在严重问题，甚至羊粪用作燃料都能被计入 GDP。此外，印度通胀严重，年通胀率约 8%，扣除通胀后，其经济实际呈负增长。卢比超发导致其对美元汇率十几年来持续下跌。

印度当前面临严峻的外部形势，外汇短缺问题突出，经济结构不健康。印度贫富差距极大，首富安巴尼掌控众多盈利产业，与阿达尼一同垄断了铁路、移动通讯、互联网、石油天然气等关键领域。然而，在安巴尼家值 10 亿美元的豪宅旁，便是孟买最大的贫民区，居住着超百万穷人。同时，印度社会等级制度遗留至今，女性遭受严重歧视。此前走红国际的电影《摔跤吧！爸爸》，其内核正是反映印度女性争取女权的困境 —— 在传统观念中，女性不能练习摔跤，影片主角打破了这种偏见。

以印度目前的经济实力，根本无法支撑一场大规模热武器战争。因此，印度另辟蹊径，选择截断印度河。要知道，巴基斯坦的生存高度依赖印度河，且两国曾在国际社会斡旋下达成协议，约定不得破坏印度河。巴基斯坦也明确表示，若生存受到威胁将动用核武器。印度此举实属无奈，现任总理莫迪的支持率近年来持续下滑。起初，莫迪在印度人气颇高，但连任两届后，未能兑现让印度在 50 年内成为超级大国的承诺，印度的诸多深层次问题依旧存在。莫迪在对巴基斯坦问题上的强硬态度，实则是为了争取国内支持，若在克什米尔问题上示弱，他将面临更大的国内压力。

但切断河水并非没有隐患，大量河水在上游积聚，一旦决堤，印度自身也将遭受重大损失。印巴本是同根生，却因克什米尔问题长期争斗，最终只会两败俱伤，就像俄罗斯与乌克兰的冲突一样。希望两国能够冷静思考，停止争端。同时，印度也应彻查此次恐怖袭击事件，确认是否真为巴基斯坦所为，以免被第三方势力利用，陷入无意义的战争泥潭。