海底捞"尿液门"十倍赔偿引争议：请客者该分钱给朋友吗？律师说法来了！

3月12日，海底捞公布"男子向火锅内小便"事件处理方案：对2月24日至3月8日期间在上海外滩店消费的4109单顾客，全额退餐费并十倍现金补偿。这本是危机公关的"大手笔"，却意外引发新矛盾——收到赔偿的请客者遭遇朋友"分钱"要求。

网友小马发帖称，自己请朋友吃火锅后收到5600元赔偿（含餐费），却被同桌要求"AA分赔偿"。无独有偶，网友陈晨也面临四位"饭搭子"的平分诉求。最初他打算每人分1000元，但在网友"精神损失费应归买单者"的劝解下，最终决定不分钱。

此事在社交平台炸开锅：▶ 支持分钱派：认为同桌都是受害者，AA符合情理▶ 反对分钱派：强调法律上补偿归属付款者，分不分是个人权利▶ 折中派：建议拿钱组织聚餐，既维护感情又避免纠纷

律师付建给出关键解读：① 法律层面：十倍赔偿依据《食品安全法》第148条，明确赔付给实际支付订单的消费者，请客者无义务分钱② 人情层面：若朋友因就餐产生健康损害，请客者可用补偿金适当补偿，但纯属自愿行为

呵呵，海底捞的"豪气赔偿"意外照出人性选择题，法律与人情在火锅沸腾中碰撞出微妙火花！