不组织参赛LG杯，好棋还是坏棋？最新战报

任何一个决定，通常都会有支持者，也有反对者。决策者事实上需要自己判断决策的合理性、决策的利弊。

在纷乱的舆论中做出合适的决策不是一件容易的事。这需要定力，也需要智慧。

围棋号称智力游戏。围棋比赛怎样组织、怎样参与，似乎也是一道道智力题。解决这样的问题比下棋本身更难吗？

不组织参加LG杯，惩罚了谁？

惩罚了卞相壹吗？没有。而且，你可以说卞没有大棋士风范，但他利用规则，也不是错啊。

惩罚了第29届决赛的裁判吗？没有。

惩罚了韩国棋院吗？没有。韩国棋院是韩国方面主办的世界棋战(不只LG杯)的实际主办者、主持者，包括比赛规则的制定者、核定者。消息说，"经过慎重考虑，中国围棋协会决定不组队参加今年的LG杯赛。不过，这个决定不会影响中国棋手参加今年和未来由韩国主办的其他世界围棋赛事。"那实际意谓着对韩国棋院的认可。

那实际上惩罚了谁？惩罚了最不该受到惩罚的两个主体。一是"LG杯"本身，一是赞助商。前者是虚的，因没有实际损失。后者名声在外，虽然不是很高兴，会很委屈，会有些怨言，但因为已经做成了一项公益、一个文化项目，一个长期投资，应也不会很计较一时的得失。只不过，挫折一届也罢了，后面若各方不找台阶下，会怎么发展倒是料不定。

不组织参加LG杯，谁的利益最会受损？

一一赞助商的影响力。这个还是比较虚。

一一想参加而无机会参加更无机会夺冠的实力派棋手。这个比较实。

会同意棋手以个人名义参赛吗？有些难。因为显然不会另办正式预选，也不能以棋院名义直接说谁有参赛资格。唯一的一条路似是主办方向棋手直接发出邀请，棋手在棋院的"默许"下出发参赛。走出这一步也需要灵活性和想象力，甚至也需要胆量。一般性的思维模式是接受不了的。

附:LG杯韩国预选最新战报(第4轮)

吴侑珍执黑中盘胜朴常镇

睦镇硕执黑中盘负元晟溱

(西子林)