中美开战,由遥不可及到逼近眼前
当今世界,中美这两个大国的关系真是让人捏把汗。
几十年前,谁能想到两国会打起来?那时候感觉战争离咱们远得像天边。
可现在呢,军事对峙、经济摩擦,冲突的苗头好像就在眼前晃悠。这背后有啥故事?从破冰到紧张,到底经历了啥?未来会咋走?
要聊中美关系,绕不开一个大咖——亨利·基辛格。这老兄不是一般人,20世纪美国外交圈的顶梁柱,生于1923年,德国犹太家庭出身。纳粹上台,他15岁那年跟家人跑路去了美国,落脚纽约。
从刷子厂工人干起,到后来上哈佛,拿博士学位,研究大国权力平衡,这一路真挺励志。1954年,他博士论文写的是《重建的世界》,讲欧洲历史上的外交博弈,后来这套思路直接影响了他的政策。
基辛格被尼克松挖去做国家安全顾问,又当上国务卿,成了美国头一号同时管这两个岗位的人。他秘密访华,那会儿中美还没建交,冷战正酣,他从巴基斯坦偷偷飞北京,跟我国领导人谈了好几小时。
这次访问开了个头,尼克松访华就成了现实,1979年两国正式建交。基辛格搞的是“现实主义外交”,不讲啥理想主义,就看利益咋平衡。他用美苏中三边关系玩了一手“三角外交”,让美国占了不少便宜。
不过,他也不是没争议。有人说他太冷血,比如在拉美和东南亚支持独裁政权,为美国利益不择手段。他拿诺贝尔和平奖,因为促成越南停火,可那年奥斯陆街头还有人抗议他。甭管咋说,他的功绩摆在那。
从70年代到2023年,他给12任美国总统当过顾问,活到100岁还跑我国呼吁和平,影响力真不是盖的。在中美关系里,他是开路的先锋,后来的起伏也跟他打下的基础脱不了干系。
中美关系咋一步步走到今天的?1979年中美建交,算是正式搭上线。那会儿双方都想合作,我国刚改革开放,美国也想拉拢我国对付苏联。80年代到90年代,两国关系还算过得去,经济上你来我往,政治上也有交流。
可到了21世纪,情况变了。我国经济蹭蹭往上涨,GDP2010年超日本,2020年代直逼美国。这下美国坐不住了,觉得自个儿老大地位不保,双方从合作伙伴慢慢变成对手。
2010年后,我国在南海填海造岛,建军事基地,美国不干了,说我国威胁“航行自由”。美国“拉森”号驱逐舰跑去南沙群岛附近转悠,我国马上派军舰盯着,警告别乱来。
那几年,类似的事儿没少发生。美国“迪凯特”号和我国一艘驱逐舰差点撞上,最近时才41米,吓得人一身冷汗。我国这边造岛装雷达,美国拉着日本、澳大利亚搞巡航,双方你来我往,谁也不服谁。
南海那块海域有大片油气资源,还有全球三分之一的海上贸易路过。我国觉得自己有历史权利,美国说那是公海,谁也管不着。到2023年,我国在南海的岛礁上导弹、跑道都齐了,美国航母编队也没闲着,老在那附近晃。这不是摆明了较劲吗?
再说经济,2018年贸易战开打,美国先动手。3月,特朗普宣布对我国商品加关税,7月第一轮340亿美元的关税落地,说我国搞不公平贸易。
我国立马回击,对美国大豆、汽车加税,针尖对麦芒。美国把2000亿美元我国商品的关税提到25%,我国反过来对600亿美元美国货加税。这仗打得全球供应链都乱了,企业忙着搬厂,股市忽上忽下。
美国觉得我国占了便宜,技术转让、市场准入啥的都不公平。我国说美国这是霸权,想遏制我国发展。到2023年,双方关税还没全撤,谈判谈谈停停,科技领域还加了码,美国制裁华为、中兴,我国限制稀土出口,经济战线一点不比军事松。
军事上,美国早就不放心我国了。
2016年,“萨德”反导系统装到韩国,我国炸了锅,说这玩意儿威胁自家安全。美国搞“亚太再平衡”,日本、澳洲的基地里美军越来越多,美英澳弄了个AUKUS联盟,帮澳洲造核潜艇,我国外交部直接开记者会抗议。
我国海军舰艇数量2020年超美国,2023年在东海、台海演习不断,导弹一发接一发。美国这边航母编队在菲律宾海晃悠,联合演习搞得热火朝天。两边都在秀肌肉,互相试探底线。这架势,离擦枪走火真不远了。
从建交时的握手,到现在的对峙,中美关系这40多年真是翻天覆地。经济、军事、领土,哪哪都绷着弦,冲突的影子从天边飘到了眼前。
2020年代,中美关系这根弦越绷越紧,但真要全面开战,估计还没到那步。为啥?两边都有核武器,真打起来谁也落不着好。
经济上你中有我、我中有你,全球化的链子没那么容易扯断。
军事上,2023年美国“尼米兹”号航母在菲律宾海演习,我国舰艇在台海东边转悠,两边离得远但信号很清楚——我在呢,别乱动。南海和东海还是热点,要是哪天擦枪走火,局部冲突可能性不小。
经济上,2023年6月美国又制裁一批中国科技公司,我国回手限制稀土出口。这仗短时间停不了,全球市场跟着遭殃。要是贸易争端再升级,供应链可能彻底乱套,企业跑路、工厂停工,普通人日子都不好过。不过,真要彻底脱钩,代价太大,两边都得掂量。
外交上还有点空间,美国国务卿布林肯也访华,两边坐下来聊,气氛不热乎但也没崩。
这说明啥?外交的路还没堵死,谈判的门还开着条缝。
未来咋走不好说,竞争肯定少不了,军事上互相盯着,经济上互相掐着。但全面开战这道坎,门槛挺高。
基辛格说得对,历史教训在那摆着,真打起来没赢家。两国要是能多谈谈,少动手,兴许还能稳住。可要是误判多了,火药桶一点就炸,谁也跑不了。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。