邯郸三姐妹上坟遭大伯炸亡案二审开庭：家族积怨酿三命惨案

2025年4月28日，备受关注的 “邯郸三姐妹上坟被炸身亡案” 在邯郸市中级人民法院二审开庭。这起因家族土地纠纷引发的恶性案件，自2025年1月31日案发以来，持续牵动社会神经。

2025年1月31日（农历大年初三），邯郸市经开区尚壁镇北井寨村村民王某晶（37岁）、王某欢（33岁）、王某娜（26岁）三姐妹，按照当地习俗前往父亲王某山坟前烧纸祭奠。当纸钱燃烧正旺时，坟头东南侧地下突然发生剧烈爆炸，三人当场死亡。爆炸威力震碎周边6户居民玻璃，现场惨状令人触目惊心。

经警方侦查，案件迅速锁定犯罪嫌疑人 —— 三姐妹的大伯王某东（58岁）。证据显示，王某东于2024年12月20 日驾驶吸污车至案发现场，将装有自制爆炸装置的绿色编织袋埋于王某山坟头东南侧地下。该装置由硝铵炸药、电雷管等制成，导火索通过计算纸钱燃烧时间精准设置。

王某东与三弟王某山一家的矛盾可追溯至2019年。双方因 5.2亩耕地边界问题争执不断，多次发生肢体冲突并报警。2021年王某山去世后，其妻刘某芳因违规土葬被举报，将坟迁至亲戚耕地，进一步激化矛盾。2023年5月，王某东妻子在冲突中被王某欢殴打致轻微伤，成为矛盾升级的关键节点。同年11月，王某东尾随三姐妹上坟，确认坟地位置后开始策划报复。

2025 年3月27日，邯郸市中级人民法院一审以故意杀人罪判处王某东死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属经济损失14.3万元。法院认定，王某东长期预谋作案，选择家族祭祀场所实施爆炸，手段极其残忍，社会危害性极大。然而，王某东以 “只想吓唬对方” 为由提起上诉，其辩护人提出 “自首情节”“量刑过重” 等争议点，但检方驳斥其 “蓄意谋杀” 证据确凿，包括提前踩点、精准设置爆炸装置等细节。

案件曝光后，“亲情抵不过土地纠纷” 的讨论持续发酵。据村委会证明，双方矛盾曾由基层调解组织介入，但因赔偿金额、土地归属等分歧未解，最终激化。社会学学者指出，农村产权纠纷中，家族情感与利益博弈的失衡，往往成为恶性事件的隐患，亟需强化基层法治调解与心理疏导机制。

4月28日的二审庭审中，控辩双方围绕王某东的主观故意展开辩论。检方强调，王某东长达数月的策划、针对亲属的精准作案，以及爆炸装置的致命威力，均表明其追求 “无差别杀伤” 的主观恶意。被害人家属代理人指出，三姐妹中两人未婚，一人原定5月举办婚礼，王某东的行为彻底摧毁了一个家庭。法律人士分析，王某东的上诉理由与法医报告中 “耳道高浓度火药残留” 等证据链矛盾，改判可能性较低。

此案引发全网震怒，微博话题 #该不该为杀人者留命# 阅读量破3亿。多数网友支持维持死刑判决，认为 “私力复仇” 践踏法治底线。部分法律学者呼吁，此案应成为农村矛盾法治化解决的范本，同时加强对危险品管控的监管力度。被害人亲属表示，案件导致原本七口之家仅剩母女三人，母亲终日以泪洗面，亟需司法公正告慰逝者。

截至发稿，法院尚未当庭宣判。这场因土地纠纷引发的家族悲剧，不仅是对王某东罪行的审判，更是对农村基层治理与法治建设的一次深刻拷问。当亲情沦为复仇工具，法律必须成为最后的防线，为社会筑牢公平正义的底线。