泡沫股如何买出业绩

真是港股圈 7天前 阅读数 0 #财经

牛市火热,各大板块都在吹泡沫。跟美股相比,中国投资者依然还算谨慎,过去两年,Ai行业变革的涨幅都集中在美股,也导致了很多美股公司的泡沫复苏,超过了2021年疫情水牛的巅峰时期。

不过有一种现象应该注意到,一些股票看似强劲的业绩,总是伴随着公司的股价上涨,但随着公司股价暴跌,其业绩也开始逐渐变差,有些观点认为这是聪明的投资者的预见性,即市场走势领跑现实,但聪明的投资者哪有那么多?另一种可能,一些公司在股价上涨阶段的业绩是虚增的,不具有持续性。还记得过去的白酒囤货带动的业绩吗?随着消费股不再享受高估值,部分白酒股的业绩跟资源股差不多呈现周期性暴雷,实属难得,这类现象在历史上也层出不穷,包括不少Ai软件saas、芯片公司、消费品公司、汽车公司。它们的运作框架都在合法的范围内,随着股价涨,业绩只会超预期永不落空,达成这一切的前提是市场开始形成泡沫,开始给高估值,终局预期。牛市已经开始,泡沫也必将发生,也应该认清楚这种现象背后的真相。一、刷业绩公式刷业绩,然后带动股价上涨,不是易事,有很多的前提才能发生。首先,公司估值要高,市值等于PE*利润,一个100亿的公司,只有1亿的利润,有100倍的PE,一个持股30亿的股东(这个人可能是老板也是大股东),如果给公司刷利润,通过购买商品给公司带来1亿的利润,利润便可增到2亿,PE不变,则市值变为200亿,那么持股的30亿变成了60亿,即使考虑流动性折价,卖掉部分股票,也能实现正回报。但假设这家公司的PE只有5倍呢?套入上述公式一算,怎么刷都是没有收益预期的。第二,大股东不能做这样的事,因为这算业绩造假。就算通过隐秘的手法进行,比如,第三方关联公司,或是压货经销商,或是纯粹的做假账,如獐子岛扇贝,都会被察觉。

要变现,总是要股票减持,查减持前做了什么一抓一个准。所以大股东的买业绩行为,不怎么常见,监管部门自会收拾。这里讨论的主要是非实控人的刷业绩行为,如持股较高的机构、庄家,反正就算被发现了,也可以说是个人需求导致:我太喜欢公司的产品了,也因此买了很多股票,没有任何逻辑漏洞。他的持股比例得有一定水平,才有去干这种事的动力。如上面的案例中,一个庄家持股有5亿,5%的比例,他还是有这样的动力去做,而且估值越高,持股越高,这样的动力越强。大部分时候,刷业绩是多个持股人合伙串谋的行为。第三点,小公司,高利润率公司,盈亏边沿公司,更好操作。上述公式里,需要持续的高估值才能走通,如果这家公司1亿的利润时,给100倍PE,那么2亿利润时若是给50倍PE,那没用,市值没变。大公司很难给到持续性的100倍估值的,而且它们已有相当大的基数,刷业绩也太难。盈亏边沿公司,刷利润容易,给1亿利润公司刷100%的增长需要1亿,但是给100亿利润公司,刷个10%增速都需要10亿。A股这么多年,很多资金的模式就是都沉浸于盈亏边沿小盘股的炒作,就是不断地试验这个范式,如果一个故事动听,达成了持续高估值的前提,那么便可稳利润增长,实现收割。当然,也别忘了,刷业绩还要算利润率,直接给公司钱变成利润没有意义,这种收入只体现在营业外收入里,一个扣非就能看穿。如果公司是10%的利润率,意味着买他10亿的产品才出来1个亿的利润,套回公式中,如果持股5%,花10亿刷单,只有5亿的市值增幅,投入产出比已经不平衡。也因此,很多刷业绩行为往往发生在那些高利润率行业,如软件。最后,对于低利润率公司来说,不是完全不能刷业绩,要知道,花了钱是能得到商品的。软件等高利润类型公司,营收转换为利润的比例高,但一般钱花了就是花了,你也不能留下实物再卖出去,比如说刷流量,刷广告费。但有些低利润率,又是高流通性的产品,可以在股票获利后,在二手市场清理,回收损失,就算是没有竞争力的产品,低价总是能卖出去的。比如5折二手清理,那么实际的刷业绩花销立减50%,投资回报比就高。这样的结果也显然易见,破坏产品的定价和品牌,甚至跟大股东起利益冲突,如上面的案例,你在二手市场卖货跟我去年卖的货一样多,第二年公司还要做生意吗,品牌还有信誉吗?这种行为往往会被大股东监控并制止,除非大家狼狈为奸。总之,二手流通不错的行业,是好刷的。典例就是汽车行业,利润是低,但二手车市场是大,造车新势力公司中,为什么20年-21年股价能涨那么多,销量也都爆发增长了,但在中国新能源突飞猛进4年达到50%渗透率后,销量依然原地踏步,大家应该心里有数。当然,二手流通好的行业还有不少,看似是个好模式,实则有猫腻,包括但不限于:收藏品、中药和奢侈品行业。如果把以上几个点考虑一下,市值小的白酒股就是天生刷单圣体,利润率高不说,二手还好流通。而一般市场追捧的新概念板块,从0到1,也必然是重灾区,比如现在的AI软件,芯片,规模小,刷出业绩不需要太多成本,持续性估值很高。从以上的分析,大家应该能推断哪些板块的股票会有问题,如果是正直的投资者,在投资前,对待此类股票要更谨慎些,如果持有这些股票,得明白,没出货前,业绩总是不会差的,关键在于背后的人什么时候离场。如果不是正直的投资者,是不是也知道怎么在牛市玩这个游戏了。二、现实指控回到现实,最近这个虚增泡沫的讨论,矛头是指美股的,Ai应用大牛股Applovin被做空。而Palantir,也有一定质疑。先说App,最近可谓是风口浪尖,fuzzy panda的做空报告指出了几个问题。1广告虚增2成员来自meta存在偷代码的竞业问题 3儿童推色情广告。后两者就不讨论了,不是造假问题,而是法律问题。fuzzy panda通过大量的案例指出了,Applovin存在通过不合理手段,强行拉高广告下载率,比如,偷偷下载,骗转化率,又比如,偷偷地通过弹窗诱发客户触摸广告。这一点明摆着就是在割广告主,实际上真实的引流远小于预期。

但老广告人都知道,行业都这么低俗引流,广告主应该都考虑过这个问题了。这一点,参照海豚投研君的观点是合理的,这就是行业惯例,是一个小问题。

来源:海豚投研但有一个方向的质疑,做空机构均没有留意到,App的模式问题。

Applovin模式就是,广告中间分发商,它甚至把自己的游戏业务都卖了,专做广告分发商,广告载体主要是各大尾部的小应用。利用好尾部应用的废弃流量,把这些空白展示架用起来,给广告主精准引流。得到花小钱卖大钱的效果。但问题在于,公司的营收扩张,逐渐成长为互联网广告的一大力量,其模式一定是升维的,具体表现为:广告收入越来越高,而广告主的质量也越来越高。但APP目前的平台广告中,游戏公司广告的占比依然很大,而且仍是以非头部游戏为主,这些游戏公司(广告主)打广告获客后,如何盈利?目前看来,这些行业尾部的休闲游戏,大部分模式仍是卖广告。之前提到,APP的下游供应商,就是休闲游戏公司,把变现困难的广告位给APP给外部打广告。怎么外部游戏公司承担了这么多?既是APP的供应商,又是APP的客户,游戏公司打广告是为了卖广告,那么盲点就出现了:这样打广告,游戏广告位供应池子实际上是越来越大,通过打广告为了将来卖广告位,那ROI收益公式自然是,未来卖广告位的收益>今天打广告的花费。但是,前者对应Applovin的分发成本,后者对应Applovin的收入。中间商Applovin赚得越来越多,公式却是成本大于收入。而游戏公司这种行为无疑是两头被赚了,实在荒谬,会不会这个既是供应商又是消费者的冤大头,是虚构的?如果再看到APP的财报,则有一个有意思的地方。2024年是个丰收年,营收增长14亿左右,利润增长了12亿。

而2022年公司刚好在盈亏边沿。公司财报利润率改善极大,从负利润率到了33.5%的高利润率,是行业内的超高水平。Ai公司又是互联网公司,广告模式,可以打空广告,无意义广告,几乎可以实现,营收=利润,股东无条件帮现有的广告客户加大投放量,很合理吧。最后回到估值上,这一波上涨到2月,顶部估值109倍PE,注意,是涨完那么多还是100倍PE,直至最近被做空PE才降下来了。

是不是所有的东西,都跟上面的刷业绩模型对上了?APP这两年来,可是30倍涨幅,增加了几百亿市值。当然,我们不能有罪推定,Applovin的模式在业内还是有很多业内人员认可的,现实总是没有完美的理论模型,而是各种情况混合。所以很可能Applovin这个模式,有内生增长,有Ai加成,但报表上,增加14亿营收,12亿利润,有水分,很大概率有人在其内生增长曲线上偷偷加速了,并且是营收=利润这样的加速。收割是否已经完成,尚不可知,也许做空机构们误打正着,打乱了它们的步伐。而Palantir情况也类似,目前没有被做空,只是质疑高估值,公司管理层一直在卖股票。这个公司的业绩确定性,基本是无敌的,换言之,刷业绩几乎是100%可行,可获利的。这个公司太高估值了,跟Applovin还不一样,是技术流公司,想象力丰富,Ai通用平台+大数据,关系户,选举下注JD,各种利好夹杂,营收增速高几个点就可以视作大利好让市值加几百亿。2023年开始实现盈亏反转,目前PE是400倍。PS也极高,70倍,1887亿市值,涨10%都是200亿,saas公司利润率也极高,别说刷利润了,就算刷每年40%营收,难度大吗?

而大家看好Palantir的另一点是,公司近年来开始从TOG业务主导,转为TOB,商业化订单增速很快,客户量大增,产品的工商业全面应用有巨大前景。问题在于,TOG业务,即客户是美国政府国防部门的订单,还真不好去刷,对账会出事。反倒是TOB业务,随便开单,股东可以用自己的公司,给Palantir开高价的咨询订单。

因此,对于这家公司,现在这么吓人的持续性PE\PS,业绩能不好吗?当然,随着公司营收体量大起来,操作是越来越难,而公司持续性估值杀下去,自然就要回归真实了。问题是,杀估值的时候,里面的钱也有几率跟着撤退,而这个资金流动,大家难以分辨,比如现在,是不是里面的人在撤了?结语因此,泡沫股业绩确定性往往不成问题,今天夹杂了太多的Ai科技故事,大家很难去理解技术,更难去看破商业模式,但回归本源,只不过是传统的坐庄造假,如此生猛的业绩,总是避免不了幻想,头脑发热,线性外推。今日的众多Ai股,绝对有相当一部分正在实践这样的套路,而往往收割的是关注基本面投资者。最可能的陷阱点在,高增速展示完毕,估值回调过程中,投资者认为估值到位的下跌中继点,认为按此增速,技术力和跌幅,已经合理,可以买入。但是这个下跌,往往正是造业绩的人的离场所致。当然了,泡沫开始积累,也确实是可以从底部与泡沫共舞:小业务体量、盈亏边沿、涨起来了还能享受持续性高PE、未来高利润率、营收有人为可增性(如政府业务不能刷)、产品高二手流通性、持股可集中且正被集中,这些都是标签。最后,还是推荐一下知识星球,里面有很多公司业绩分析内容,包括泡沫的状态需要怎么留意,也能咨询更多对具体股票的相关看法。这是一些具体的例子,希望可以帮助大家做更好的港股投资:

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

真是港股圈

真是港股圈

专注态度,独到角度