广州，女子未婚先孕，男友出30万彩礼钱，并在老家办酒，可是办完酒后，女子一直以各种理由推脱不肯领证，直到孩子出生，两人都没领结婚证。男子认为女子在骗婚，起诉她要求返还30万彩礼以及办酒席的钱。女子发声：办酒当天，她才发现男子的父亲瘫痪了，而男子一直隐瞒了这件事。调查员称：父亲瘫痪是父亲的事，你们结婚是你们的事，女子表示，他不要照顾瘫痪的父亲吗？我要是结婚了，还不是我来照顾？

据公开报道，广州这起案件里，女子未婚先孕，男友拿出 30 万元彩礼，还在老家摆酒办婚礼。酒席办完之后，女子一直找各种理由推脱，不愿意去民政局办理结婚证。一直到孩子顺利出生，两个人始终没有登记结婚，法律上不算夫妻。男方觉得女子从一开始就在骗婚，于是向法院起诉，要求女方返还 30 万彩礼，同时承担办酒席产生的开销。

面对男方的起诉，女子说出了自己不愿领证的真实原因。她称一直不知道男方父亲瘫痪的情况，直到办酒当天才得知这件事。男方此前从来没有主动跟她提起过这件大事，她觉得对方刻意隐瞒家庭状况。在她看来，一旦领证结婚，照顾瘫痪老人的重担，很大概率会落到自己身上。她不愿意接受这样的生活压力，所以才一直拒绝登记，哪怕两人已经生下孩子，也没有去领结婚证。

案件审理过程中，调查人员也对双方的争议点给出看法。调查人员表示，男方父亲瘫痪属于老人自身的健康问题，男女双方缔结婚姻，是两个人之间的事情，不能直接混为一谈。女子并不认可这个说法，当场提出疑问，老人瘫痪难道不需要人照料吗？如果自己登记结婚，日后照顾老人的责任，很大一部分会落到她身上。她不想还没正式成家，就背上长期照料病人的沉重负担，这也是她坚持不肯领证的核心考量。

法院审理此案，首先明确相关裁判规则。男女双方没有办理结婚登记手续，原则上收受彩礼一方需要返还彩礼。但本案存在特殊情形，两人已经未婚生育子女，共同生活了较长一段时间。法院结合双方共同生活时长、养育孩子的开支、彩礼实际花销情况综合判断，不会直接判决全额返还 30 万彩礼。至于办酒席的费用，酒席是男方宴请亲友支出，不属于彩礼范畴，法院没有支持男方索要酒席钱的诉求。

这件事在网上传开，引来很多网友争论。一部分网友觉得男方隐瞒家人重病信息不妥，换谁都会慎重考虑。也有人认为，女子既然已经收下彩礼、生下孩子，不能一直回避领证这件事。婚姻不只是两个人的感情，还会连带承担家庭责任。婚前坦诚告知家庭情况，是最基本的尊重。如果一开始就把所有现实难题摊开讲清楚，就不会走到对簿公堂这一步。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。