一名日本人终于肯讲真话了！他表示："中美两国同为战争战胜国。美军轰炸日本全境城市，造成数十万平民殒命，还投下两颗原子弹。战后美国靠修建上百个军事基地殖民日本。中国则安全遣返日籍殖民者、抚养战争遗孤，主动放弃了赔款。可日本人偏偏对美国毕恭毕敬，对中国傲慢无礼。"

在日本国内，能把话说到这个份上的人不多，说了还能不被围攻的就更少。但把二战前后的历史翻开来一笔一笔核对，事实就摆在那里，谁也抹不掉。

从 1944 年底到 1945 年 8 月，美军对日本本土发动持续战略轰炸，前后出动 B-29 轰炸机三万三千多架次，投弹十六万吨。

东京、大阪、名古屋、神户，几乎所有有点规模的城市都被烧了一遍。

光是 1945 年 3 月 9 日那一夜对东京的火攻，就投下两千多吨燃烧弹，市中心四十一平方公里被夷为平地，八万三千多人当场烧死，四万多人受伤，上百万人无家可归。

整个轰炸期间，日本全国百分之二十四的房屋变成废墟，平民死亡超过三十万。

8 月 6 日和 9 日，广岛和长崎各挨了一颗原子弹，两座城市当天各死了七万多人，加上后来几年因辐射和并发症陆续死去的，合计死亡二十多万人，死者绝大多数是平民。

仗打完了，美国没有走。

截至 2022 年，日本全国境内的驻日美军及日美共用军事设施共计一百三十座，驻扎约五万美军士兵，是美国在海外部署军事设施数量最多的地区，其中七成以上集中在面积不到日本百分之一的冲绳。

横须贺能停靠核动力航母，嘉手纳是美国在远东最大的空军基地。根据《日美地位协定》，美军人员在执行公务时犯罪，日本没有优先管辖权。

一个主权国家，领土上驻扎五万外国军队、一百多个外国军事基地，外国人犯了法本国警察还不能随便抓，这跟殖民有什么本质区别？

再看中国。日本战败投降时，中国境内滞留着三百多万日本侨民和战俘。1946 年到 1948 年，仅从辽宁葫芦岛一个港口就遣返了一百零五万日本侨民和战俘。

当时中国自己刚打完仗，老百姓吃饭都成问题，但遣返过程中照样给日侨俘提供粮食和医疗，仅 1946 年 5 月到 8 月三个月的遣返开支就花了一点四亿元。

那些在战乱中被父母遗弃的日本孩子，大约四千多人，被中国东北的普通百姓捡回家抚养长大，很多人长大以后才知道自己的身世。1972 年中日邦交正常化后，又有七千多名残留妇女和遗孤回到日本。

战争赔款方面，1972 年 9 月 29 日签署的《中日联合声明》第五条写得清清楚楚：中华人民共和国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。

中国在战争中军民伤亡超过三千五百万，直接经济损失一千亿美元，间接经济损失五千亿美元，这笔赔款说不要就不要了。

一个把你城市炸成废墟、扔了两颗原子弹、然后在你领土上驻五万军队修一百多个基地的国家，你管它叫 "盟友"，见了面点头哈腰，它说什么你都跟着附和。

一个把你上百万侨民平平安安送回家、把你丢下的孤儿抚养成人、连几千亿战争赔款都一笔勾销的国家，你反倒时不时去参拜供奉甲级战犯的靖国神社，在教科书里把侵略战争写成 "进出"，在领土问题上寸步不让，在国际场合跟着别人一起围堵它。

这逻辑放在任何一个正常人身上都说不通，但放在日本身上，好像就成了天经地义。

说到底，日本这个国家的对外态度，从来不是按谁对它好谁对它坏来分的，而是按谁拳头硬、谁能真正拿捏它来分的。

美国用燃烧弹和原子弹把日本打服了，又用军事基地和安保条约把它控制住了，所以日本从骨子里怕美国，怕到产生了依赖，依赖到产生了忠诚。

中国对日本太宽厚了，宽厚到日本觉得这是理所当然，甚至觉得中国是因为软弱才放弃赔款、才善待侨民。

国际关系里有个很现实的逻辑：你对一个人越好，他越不把你当回事；你把他打疼了，他反而记你一辈子。

日本就是把这套逻辑执行得最彻底的国家。

但时代已经不同了。中国不再是 1972 年那个需要靠放弃赔款来换取外交突破的中国，日本也不该再指望用对美国的忠诚来换取对中国的傲慢。

当年中国放弃赔款是有前提的，《中日联合声明》里日本方面明确表示 "痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省"。

如果日本连反省都做不到，还不断在台湾问题、历史问题上踩红线，那当年放弃赔款的基础也就不存在了。

这位日本人讲的是真话，真话有时候不好听，但比那些装出来的客气和礼貌有用得多。