哪有这样的婚事！河南，一男子跟女友订婚时拿了20万彩礼，还买了6万多元的五金，以及叠了1万元的现金花，本以为可以顺利结婚，可女方称本命年不能结，一年不能嫁俩闺女等理由一直拖延，后来女友提出让男子每个月给她转2000元爱情保证金，保证男子不会离开，男子一心想要好好过日子，就同意了这个要求，谁知2年过去，终于熬到要结婚了，女子又要求在市里买一套房，男子无法接受，一平一万多，不吃不喝也买不起，于是一气之下想要退婚，让女方把钱都退给他，直接遭到女方拒绝！

范先生和女友谈了两年多恋爱，感情本来挺稳定。

商量结婚的时候，女方那边先提了条件，先是要20万的彩礼，又买了6万多的五金，见面礼1万多，加上叠了1万元的现金花。

随后又要求范先生每个月得额外转2000块钱，美其名曰“爱情保证金”。

女方的说法也很直白：现在感情好不算数，以后日子长了难保不会变心。

用这笔钱拴着范先生，真要是哪天他对不起自己，这笔钱就算是个保障，全归自己所有。

范先生当时一门心思想结婚，想着只要俩人好好过日子，这点钱也不算啥，当场就答应了。

先是凑齐了20万彩礼打到了女方账户上，之后也老老实实按月转那2000块的保证金。

范先生觉得自己能给的都给了，于是提出结婚，谁知女方这时却称正好赶上本命年，不能结婚，一年不能嫁俩闺女的说法。

范先生觉得这事有一定的说法，于是也尊重。

可两年过去了，范先生终于受得云开见明月，俩人准备五月份结婚。

谁知道2月份的时候女方突然又要求他在市里再买一套房。

范先生当时就傻了，市里的房子一万多一平，自己就是个普通人，光彩里那些钱已经把家里掏空，上哪能买得起房子。

可不买房子女方就不打算结，范先生思来想去，心里越来约不是滋味。

他觉得婚姻本来就是两个人搭伙过日子，得靠双方互相体谅互相扶持。

现在每个月靠交钱维持，况且要求越来越高，自己根本无法满足。

于是跟女方提出分手，要求女方把钱全部返还，那女方一听直接不干了。

称那是范先生给他的零花钱，自愿赠与，现在让退不可能。

范先生没办法，找到媒体介入，想要帮他调解此事。

有记者联系上女方，女方称自己没想分手，是范先生提出不愿意。

挂掉电话后，女方又给范先生发信息，意思两个人的事，私下自己解决，不要叫外人过多参与。

截至目前事情还在协商中，暂未解决。

《民法典》第1046条：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

说白了，婚姻关系是建立在双方自愿的感情基础上的，用金钱来捆绑婚姻、约束感情的约定，本身就违反了婚姻自由的基本原则，属于无效的。

哪怕双方当初白纸黑字签了协议，真要闹到法挺，这类约定也不会被支持。

至于大家关心的彩礼返还问题，法律也有明确规定。

如果双方最后没领结婚证，或者领了证之后确实没有共同生活，还有一种情况是男方因为给彩礼导致家里生活特别困难的，满足这几个法定情形之一，在符合相关前提条件下，男方都可以起诉要求女方返还彩礼。

无独有偶，安徽也曾曝出一桩类似的婚约纠纷。

男子和女友谈婚论嫁时，女方提出除16万彩礼外，要求男方每年固定给3万元“婚姻保证金”，声称用来约束男方婚后忠诚。

男方为顺利成婚，连续两年按时转账。等到临近婚期，女方又提出必须在省会全款购房，否则拒绝领证。

男方无力承担提出退婚，女方却主张彩礼、保证金都是男方自愿赠与，一分不退。

诉至法院后，法院认定双方未办理结婚登记，彩礼应当酌情返还。

所谓“婚姻保证金”，是以金钱捆绑感情，不属于合法债务，女方同样需要返还该笔钱款。

其实这个事儿说白了，哪有什么爱情保证金，想好好过日子的人，不用扣着钱也会对家庭负责。

不想好好过的，就算每个月交再多钱，该散还是得散。

真要想给婚姻上保险，从来都不是靠盯着对方的钱包，而是靠两个人平日里的互相迁就、一起往家里搭的那一份心。

钱能买来很多东西，可偏偏买不来人心，也换不来踏踏实实的日子。

对此，你怎么看这件事？评论区聊一聊！

案例来源：大参考 2026-9-25