有这样的朋友简直太倒霉了！湖南株洲，一男子饮酒后，在朋友的怂恿下酒驾。结果，路上被交警查车被拦下，朋友见状，把自己择的一干二净，赶紧打车跑路。而男子经检测，血液中酒精含量达到163.66mg/100ml，已达醉驾标准，不仅最后被罚了4000元并吊销驾照，还要被追究刑事责任。最讽刺的是，他前一天刚送另一个朋友因醉驾进去，结果自己转头就重蹈覆辙了。

男子周某平日里爱交朋友，酒桌上也豪爽。事发当晚，男子和几个哥们儿聚在一起吃串喝酒，散场时已是次日凌晨，当时路边车少不好打车。

朋友们拍着周某的肩膀说：“老周，你开车来的，顺路把兄弟们送送。”

周某心里其实也犹豫过。他不是不知道“喝酒不开车”的道理，可架不住朋友们一句接一句的怂恿：“大半夜的哪有交警？”“你开慢点不就行了？”

随后，他拿钥匙发动了车子，后座挤着这几个醉醺醺所谓的朋友。

可不曾想，刚走了不远，周某就被在路边查车的交警给拦下了。他摇下车窗，交警一看脸色就知道不对劲。

后来，交警用仪器检测，数值立马爆表：192mg/100ml。抽血检测显示的是163.66mg/100ml。而醉驾标准是80mg/100ml，周某超了整整一倍。毫无疑问，他摊上大事了。

而车上的那几个朋友呢？当时车被拦下，在交警简单询问后，他们都说车不是自己开的，和他们没关系，然后各走各的，打车跑得比谁都快。

周某被带走的时候，身边空无一人。

讽刺的是，就在前一天，他刚把另一个因醉驾被拘的朋友送进去。结果转头，他又步入后尘。

最终，交警部门依法对周某作出处罚：罚款4180元，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新申请。因周某涉嫌危险驾驶罪，他被公安机关刑事立案侦查。

对此，网友纷纷替周某感到不值，认为是朋友们怂恿他开车的，出了事不应该就罚他一人。

当然，也有人认为周某交友不慎，但也没有理由怪人家，方向盘在他手里，警方只能找他追责。

怎么说呢，在我看来，周某的交友水平有待提高，其被罚也实在不冤，不能完全怪朋友。

第一点，他是个成年人，成年人有自己的思想和想法，刀又没架在他脖子上，又没人逼他去酒后驾车。为了所谓的面子去酒驾害了自己，这不叫英明，这叫“傻”！

第二点，他明明在前一天刚送因酒驾的朋友进去，很明显，他知道喝酒开车后果的严重性。即便如此，他还是以身试法，说白了，心理有侥幸。

交警和警方的认定逻辑很清晰：不认可“朋友怂恿就免责”，因为周某当时是一名具有完全民事行为能力的成年人，决定在他而不在别人；不认可“朋友同责”，因为单纯怂恿没造成事故的，其他朋友不算刑事共犯，顶多在道德上进行谴责。

从现有的证据来看，就是周某成立醉驾。《道路交通安全法》第91条规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。

这也是警方对其吊销驾照5年、罚款处罚的直接法律依据。

另外，《刑法》第133条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

简单来讲，只要血检酒精含量达到80mg/100ml以上开车，不管有没有撞人、有没有出事，都构成犯罪，是要负刑事责任的。

本案中，周某的血液中的数值达到163.66mg/100ml，远超上述标准，刑责他是跑不掉的。

当然呢，说来说去，这群朋友也不是什么好人，不值得深交。

要知道，真朋友，肯定是为你着想，不会生拉硬拽在你喝酒的情况下还怂恿你去开车的，这种朋友顶多是酒肉朋友，这种行为叫“坏”。

这种坏，不是明着害你，而是笑着推你下坑。嘴上说“没事”，心里想的是自己方便。你进去了，他们顶多叹口气，转头换个酒局继续喝。你呢？自由没了，还有刑事案底跟着一辈子，何其可悲！

所以，大家要交真朋友，真朋友不怕得罪你，遇到对你不利的事只会拦你。而假朋友才捧你，天天顺着你、看你往火坑跳还叫好的那种，这种朋友趁早断了！

你怎么看呢？