莎拉摒不牢了!
9月11日,菲副总统莎拉向大批支持者公开喊话,直接要求小马辞职下台,呼吁民众赶走这个国家的麻烦人物。
这是近期莎拉火力最猛烈的一次!
她不再只批评“政府无能”,而是指责小马科斯撒谎、滥权、腐败、对选民忘恩负义,还再次抛出吸毒指控。地点也很微妙——奎松市司法大厅外。
莎拉当天原本要就三项“严重威胁罪”接受提审,因辩方提出动议,程序被延期。法庭门口转身就成政治舞台,昔日盟友正式演到了“你下台、我接班”。
一周前,法院对莎拉签发逮捕令,她随后为三项指控缴纳总计36万比索保释金。
案件源于她2024年11月的线上讲话:如果自己遭遇不测,她曾谈到让人对小马科斯、第一夫人丽莎和时任众议长罗穆亚尔德斯实施致命报复。
莎拉否认构成实际威胁,并称自己遭到政治骚扰。
麻烦还不止这一桩。今年5月,菲律宾众议院以257票赞成、25票反对、9票弃权,通过针对莎拉的弹劾案,指控涉及机密资金、财产问题和威胁言论。
参议院7月启动审判,24名参议员中需16票才能定罪;一旦定罪,她可能丢掉职位,2028年总统之路也可能被封死。而她早在今年2月就已宣布参选。
所以,9月11日这番狠话,更像压力之下的主动出击。她要把焦点从“莎拉是否应被追责”,改写成“小马是否还有资格执政”;把法庭里的被告形象,换成带领支持者反腐、反滥权的反对派领袖。
说白了,就是把司法战转成民意战,再提前接到2028年大选。
问题在于,莎拉不是普通反对派。按照菲律宾宪法,总统若辞职、被免职、死亡或永久丧失履职能力,副总统将直接继任。
也就是说,小马真辞职,第一受益人就是喊他辞职的莎拉。总统府随即反问她是不是急着接班,众议院弹劾检方发言人也质疑其中存在利益冲突,这个反击并非没有道理。
但小马阵营也不能只用一句“她想上位”把问题盖过去。莎拉选择洪灾和腐败作为突破口,并非随手抓热词。
9月7日,小马的表弟、前众议长罗穆亚尔德斯因防洪工程回扣案被捕,被指涉案74亿比索;他否认指控,小马则强调不会包庇亲属。
这不等于总统本人有罪,却确实伤到政府公信力,也给莎拉送上一枚政治炮弹。
现在双方比的是谁的时钟先走完。弹劾若定罪,执政阵营就能提前排除一个强劲的2028年对手;莎拉则要在结果落地前,把自己塑造成被打压的挑战者,抬高参议员投定罪票的政治成本。
2022年,两人还在“团结队”海报上并肩微笑;四年后,一个等着对方进法庭,一个盼着对方搬出总统府,“团结”只剩包装盒。
不过,喊辞职不等于真能换总统。菲律宾不是议会制国家,街头声量不会自动触发倒阁。小马若不主动辞职,就必须走弹劾等宪法程序;今年2月,针对他的两份弹劾投诉已被众议院委员会否决。
至少眼下,莎拉还没有展示出撬动总统职位的国会票数,她首先要保住自己。
我认为,莎拉这次不是简单“忍不住了”,而是在继承权争夺中抢跑。打法很凶,也很冒险。指控越尖锐,越能稳住杜特尔特基本盘;可如果拿不出足够证据,中间选民看到的就不是反腐,而是两个政治家族互相掀桌。
反过来,小马若只强调程序合法,却不能把防洪腐败、民生成本和亲属涉案交代清楚,也会把反政府情绪白白送给对手。
真正决定胜负的,不是谁在扩音器里嗓门更大,而是参议院那16票、刑事案件的判决,以及民众最终相信这是依法问责还是选择性追杀。莎拉若被定罪,这次讲话可能成为困兽一搏;如果她挺过审判,它就可能成为2028年竞选的提前开场。
显然,菲律宾需要的是同一把尺子查腐败、依法审案,而不是用一个家族替换另一个家族,更不能让法庭、国会和街头都变成豪门恩怨的道具。
