《双城记》这本书，核心就是借着一个故事，讲清楚法国大革命那阵子的乱局，而且它不光是一本小说，直到现在，对我们看懂人性、看懂社会，都有很大的影响。这本书是英国作家狄更斯写的，1859年第一次出版，是一本长篇历史小说，背景就定在法国大革命前后——这一点特别重要，不搞懂这个背景，就很难明白书里的人为什么会那么做，书里的台词到底在说啥。狄更斯一生写了很多经典，除了《双城记》，《大卫·科波菲尔》《雾都孤儿》也特别出名，他的文字始终在说人性、说社会，咱们结合他其他著作的名句一起看，更能看懂他想传递的道理。
先给大家捋捋这个关键的历史背景，不用记复杂的年份，听懂就行：当时的法国，贵族们一个个都特别嚣张，手里有权有钱，就使劲欺负老百姓，逼得老百姓走投无路，心里的恨越积越深，到最后实在忍不了了，就爆发了法国大革命，老百姓起来反抗贵族，场面特别惨烈，整个法国都乱成了一锅粥。狄更斯写这本书的时候，法国大革命已经过去几十年了，但他亲眼看到了革命带来的血腥和混乱，也看到了当时英国社会的问题——英国的贵族也在压迫平民，跟大革命前的法国特别像，他怕英国也走上法国的老路，所以就写了《双城记》，一边还原法国大革命的真相，一边提醒英国人，也提醒全世界的人，要警惕这种压迫和仇恨。
再说说这本书的影响，真的不局限于当时，直到现在都管用：第一，它让全世界更多人，不用去翻枯燥的历史书，通过小说故事，就看懂了法国大革命的来龙去脉，知道了“压迫到极致就会有反抗”，也知道了革命不是只有正义，还有血腥和残酷；第二，它把人性写得太透彻了，让我们明白，不管在多乱的时代，人都有好有坏，仇恨解决不了问题，爱和善良才是能救人、能救社会的力量；第三，它影响了后来无数的作家和作品，不管是写历史、写人性，还是写社会问题，很多人都在借鉴狄更斯的思路，而且直到现在，书里的很多台词，还能用来形容我们当下的生活、当下的社会。其实狄更斯所有著作的核心都差不多，都是在批判黑暗、歌颂善良，只是《双城记》更聚焦于历史乱局下的人性选择。
书里主要讲的就是两座城市——巴黎和伦敦，所以才叫《双城记》。故事围绕着曼马内特医生一家，还有巴黎圣安东尼区的老百姓（以德发日夫妇为首）展开，一边写贵族怎么残害平民，一边写平民怎么被仇恨裹挟，一边又写有人愿意为了爱牺牲自己，刚好对应了法国大革命前后的社会现状，也呼应了狄更斯写这本书的初衷。
这句话说白了，就是狄更斯在形容法国大革命前后的那个时代，特别矛盾。说它好，是因为革命给了老百姓希望，觉得推翻贵族就能过上好日子；说它坏，是因为革命带来了血腥和杀戮，很多无辜的人也被杀了，整个社会乱得不行。放到人性上也一样，有的人自私残忍，为了利益不择手段（就像那些坏贵族）；有的人却无私勇敢，愿意为了别人牺牲自己（比如书里的主角悉尼·卡顿）。卡顿本来是个有才华但特别颓废的律师，天天喝酒混日子，后来因为爱上了露西，在露西的丈夫查尔斯要被处死的时候，他代替查尔斯死了，用自己的命换了别人的幸福。狄更斯就是想通过这句话、通过卡顿的故事告诉我们：再乱的时代，也有希望，爱和善良，总能照亮前路，这也是他想给当时的世界传递的核心想法。
【对比狄更斯其他著作名句】——《大卫·科波菲尔》里有一句“我这样的人，悲痛绝不会使我软弱，只会教我坚强”。这两句能看出狄更斯的共同态度：不管是《双城记》里的混乱时代，还是《大卫·科波菲尔》里大卫坎坷的一生（大卫是狄更斯童年的缩影，从小孤苦无依），他都在说“苦难不是绝境”。《双城记》说时代有好有坏，重点在选择；《大卫·科波菲尔》说个人遭遇有苦有难，重点在坚强，本质都是在给普通人传递希望，告诉我们不管身处什么困境，都能找到前行的力量。
2、你不懂得金钱的价值，你的日子过得很苦，总有一天你会弄得筋疲力竭、贫病交迫的。这句话看着是说“没钱不行”，但其实是反过来的——狄更斯想告诉我们，金钱根本不是最重要的。书里的卡顿，一开始就是个穷律师，日子过得乱七八糟，喝酒颓废，别人可能觉得他没出息、不懂金钱的重要性。但他后来做的事，比任何有钱有势的人都了不起：他默默守护自己爱的人，最后牺牲自己，救了爱人的丈夫。他的死让我们明白，真正有价值的，不是钱能买到的东西，而是爱和救赎，是愿意为了别人付出的勇气。这也是这本书影响后世的一点：让我们重新思考，什么才是真正有意义的人生，不要被金钱绑架。
【对比狄更斯其他著作名句】——《大卫·科波菲尔》里还有一句“知足的茅草屋要胜过冰冷华丽的宫殿。有了爱，就有了一切”，这句话和《双城记》的这句简直是绝配。狄更斯一生都在批判“金钱至上”，《双城记》里讽刺那些为了钱和权力残害百姓的贵族，觉得他们虽然有钱，却活得卑劣；《大卫·科波菲尔》里则直接点透，有钱的宫殿不如有爱的茅草屋，不管是卡顿的牺牲，还是大卫一生的追求，都在证明：金钱买不来幸福，也买不来价值，唯有爱和善意，才是人生最珍贵的东西。
这句话特别实在，放到现在也特别适用，而且和法国大革命的背景息息相关。书里的查尔斯，是个善良的贵族后裔，他看不惯自己家族欺负老百姓，就主动放弃了贵族身份。后来他听说自己以前的仆人在法国遇到了麻烦，就一心想回去救他，觉得自己是做好事，肯定不会有问题。但他忘了，当时的法国正在大革命，只要是贵族后裔，不管你好不好、是不是做好事，都会被当成敌人。最后他果然被抓了，差点被杀。狄更斯写这句话，就是结合当时的历史背景，提醒大家：好心不一定能做好事，不管做什么，都要看清当时的形势，不能太天真，不然不仅帮不了别人，还会害了自己。这也是他对当时英国社会的提醒，怕有人因为一时的善意，做出冲动的事，让英国也陷入混乱。
【对比狄更斯其他著作名句】——《雾都孤儿》里有一句“善良是一种美德，却不能成为软弱的借口”，和这句话的道理不谋而合。狄更斯从不否定善良，不管是《双城记》的查尔斯，还是《雾都孤儿》的奥利弗，都是善良的人，但他也在提醒大家：善良要带点清醒，不能盲目。查尔斯的善良没有看清革命的残酷，差点丧命；奥利弗的善良也曾被坏人利用，差点误入歧途。两者结合起来就是狄更斯的忠告：好心要办好事，既要存善念，也要有清醒的头脑，不然善良反而会变成伤害自己的武器。
4、心存忠厚的人总是认为毁坏东西和背着人做事是邪恶有罪的。这句话其实是在歌颂善良，也是狄更斯对抗仇恨的核心观点。在法国大革命的时候，很多老百姓因为被贵族欺负得太久，心里充满了仇恨，就开始疯狂报复，不管好人坏人，只要是和贵族有关系，就一律杀害，还毁坏别人的东西，做了很多阴暗的事。但书里的曼马内特医生、露西等人，就不一样：医生曾经被贵族关进监狱很多年，受了很多苦，但他出来后，没有被仇恨裹挟，还是一心向善；露西明明知道自己的丈夫可能会被处死，却依然坚守本心，不做伤害别人的事。狄更斯就是想通过这句话告诉我们：不管在多乱、多苦的时代，都要守住自己的善良，不要因为别人的坏，就变成自己讨厌的人。这种观点，直到现在，还在影响着我们，提醒我们要坚守人性的底线。
【对比狄更斯其他著作名句】——《大卫·科波菲尔》里的核心格言“永不卑贱，永不虚伪，永不残忍”，正是这句话的最好诠释。狄更斯一生都在歌颂“纯粹的善良”，《双城记》里的曼马内特医生，被贵族迫害却不报复，守住了忠厚；《大卫·科波菲尔》里的大卫，从小经历磨难，却始终坚守本心，做到了不卑贱、不虚伪、不残忍。这两句话，一句讲“忠厚的人如何看待邪恶”，一句讲“善良的人如何坚守自我”，本质都是狄更斯的人道主义理想：不管世界多黑暗，都要守住人性的光辉，不被邪恶和仇恨同化。
这句话说白了，就是在说“冷漠”，而且这种冷漠，也是法国大革命爆发的一个重要原因。当时的法国贵族，就是这样，把老百姓的死活当成“别人的事”，不管老百姓过得多苦，他们都漠不关心，只顾着自己享乐；甚至很多普通人，也因为自身难保，对别人的苦难视而不见。这种冷漠，让人与人之间的矛盾越来越深，让贵族和平民之间的仇恨越来越重，最后才爆发了惨烈的大革命。狄更斯写这句话，就是想警醒当时的人，也警醒后世的我们：不要对别人的苦难冷漠旁观，你的冷漠，可能会让矛盾越来越深，最后伤害到自己，伤害到整个社会。这也是这本书对世界的重要影响之一，让我们明白，人与人之间的共情和善意，才是维系社会和平的关键。
【对比狄更斯其他著作名句】——《雾都孤儿》里有一句“冷漠比残酷更可怕，残酷是主动伤害，而冷漠是看着别人被伤害，却无动于衷”，把这种“冷漠”说得更透彻。狄更斯最痛恨的，就是人与人之间的冷漠：《双城记》里的冷漠，酿成了革命的血腥；《雾都孤儿》里的冷漠，让奥利弗在伦敦街头颠沛流离，被坏人欺负却无人援手。他通过这两句话提醒我们：冷漠不是“事不关己”，而是对整个社会的伤害，唯有共情和善意，才能打破隔阂，避免悲剧发生。
6、任何一个人，对别的人来说，都是深不可测的奥秘和难解之谜。每当我在夜间进入一座大城市时，就会有一种一本正经的想法，那些黑压压地鳞次栉比的房子里，都藏着各自的秘密；每幢房子的每间屋子里，也都藏着它自己的秘密；而各间屋子里无数胸膛中跳动着的每一颗心，就它自己的某些心绪来说，即使对最亲近的另一颗心，也是一桩秘密！有些可怖的事情，甚至于死亡，就起因于此。这句话看着有点绕，其实特别好懂：每个人心里都有自己的秘密，哪怕是最亲近的人，也不可能完全懂你。狄更斯写这句话，也是结合法国大革命的背景——当时很多人因为心里的秘密、心里的仇恨，互相猜忌、互相伤害，最后酿成了很多悲剧。但他并不是想说“人心难测，就不用去懂别人”，而是想告诉我们：正因为每个人都有秘密，都有不为人知的难处，我们才更要学会倾听、学会理解、学会珍惜身边的人。就像卡顿，他看似颓废，心里却藏着对露西最深的爱，藏着牺牲自己的勇气；就像那些善良的人，他们心里藏着对和平的渴望，藏着对善良的坚守。这本书之所以能影响世界，就是因为它让我们明白，爱和理解，才能打破人心的隔阂，才能避免仇恨和悲剧，这也是狄更斯留给全世界的精神财富。
【对比狄更斯其他著作名句】——《大卫·科波菲尔》里有一句“回首往事是徒劳无益的，除非这对于当前的事会发生什么影响”，两者看似不相关，实则都是在说“人与人之间的理解”。《双城记》说“人心有秘密，所以要理解”，《大卫·科波菲尔》说“过去的事（不管是自己的秘密，还是别人的过往），不用纠结，重点是珍惜当下、理解彼此”。狄更斯想告诉我们：人心难测是常态，但不要因为难测就放弃理解，学会倾听、学会包容，才能打破人心的隔阂，这也是他所有作品里，关于“人与人相处”的核心道理。
