8月11日晚，海外直播平台Kick上发生了一段插曲。一名叫奈纳蒂的日本女主播，当时正在大阪一家大码女仆酒吧进行线下直播，同行的还有一位名叫奥泽米的美国黑人主播。
原本直播过程一切正常，没想到奈纳蒂突然当着奥泽米的面，说出了一个词。
 
8月11日，日本主播Nanatty在大阪进行线下直播时，因为对同行的美国主播Ozemi使用具有严重种族侮辱意味的英文词汇，迅速卷入舆论争议，相关片段很快在海外社交平台传播，而Ozemi本人的Kick频道也留下了与这场冲突相关的直播和剪辑记录。
 
从目前公开信息看，网上流传最广的是一段较短的现场画面，因此完整直播语境并没有得到媒体独立核实，但能够确认的是Nanatty确实因此遭到大量批评，随后她本人在社交平台回应，称自己最近才开始学习英语，此前并不知道这个词具有如此强烈的冒犯性。
 
我认为这个解释可以说明她为什么这样说，却不能自动消除这句话造成的影响，因为语言交流从来不是只看说话者主观上怎么想，还要看这个词在对方文化中意味着什么，特别是跨国直播面对的不是身边几个熟人，而是来自不同国家的大量观众，表达的责任自然更重。
 
更值得注意的是，Kick自己制定的社区规则已经明确禁止基于种族、宗教、性别等身份针对个人或群体发表仇恨言论，同时强调判断具体内容时会结合说话者意图、参与程度、造成的结果和完整语境，所以这并不是网友临时给主播增加的一套标准，而是平台本身就划出的边界。
 
在我看来，很多类似争议最容易被带偏的地方，就是有人把不尊重别人包装成所谓有个性，把故意刺激别人解释成直播效果，仿佛只要敢说别人不敢说的话就叫真实，可真正的不卑不亢从来不需要踩着另一个人的肤色、民族和出身来证明自己有胆量。
 
一个中国人面对外国人不需要低人一等，一个日本人面对美国人同样不需要刻意讨好，反过来也是一样，平等真正的意思就是大家站在同一条线上，有问题可以反驳，有冲突可以讲道理，甚至可以非常强硬，但攻击的应该是具体行为，而不是一个人无法选择的种族身份。
 
尤其是在直播行业，这条界线比普通聊天更加重要，因为直播最大的特点就是即时性，话一出口几乎没有修改机会，而且平台官方也提醒主播，直播内容可以被剪辑和保存，任何当下觉得无所谓的表达，都可能永久留在网络上并脱离原来的小圈子传播。
 
我认为，这其实是所有跨境主播都应该补上的一门基本功，出国直播不能只会找景点、订酒店和连接网络，还得知道当地哪些行为涉及隐私，哪些玩笑会触碰宗教禁忌，哪些词汇带有严重历史负担，因为镜头越能跨越国界，主播越不能只按照自己的文化经验理解所有人。
 
当然，语言错误也应该允许解释和改正，如果一个人真的因为语言能力有限误用了词汇，最有效的处理方式不是继续争论这个词到底有没有那么严重，而是弄清楚为什么会冒犯别人，停止使用并认真道歉，这才是把一次犯错变成学习机会，而不是让争议继续滚大。
 
这件事还有一个很容易被忽略的地方，目前公开报道明确提醒，网上传播的主要材料仍然是短片段，完整对话没有被独立核实，因此讨论可以针对已经出现的种族侮辱性表达，却没必要顺势给任何一方添加更多未经证实的情节，更不能因为一次冲突就对整个日本人或美国人进行群体化评价。
 
在我看来，反对种族歧视与是否喜欢某个国家、某个主播根本不是一回事，今天有人拿黑人的肤色开刀觉得痛快，明天同样的逻辑就可能落到亚洲人身上，如果我们希望别人尊重自己的国籍、肤色和文化，那么最基本的前提，就是同样承认别人也应该得到这种尊重。
 
网络时代真正稀缺的其实不是敢骂人的主播，而是遇到分歧仍然能够把事情讲明白的人，越是面对不同国家和文化背景的人，越能平等表达自己的立场又不靠羞辱制造优越感，这才叫真正的自信，否则声音再大，也不过是把偏见当成了勇敢。
 
所以我认为Nanatty这场争议最值得讨论的不是某个英文脏词本身，而是一个非常简单的道理，不卑不亢的重点既不在不卑，也不只在不亢，而是在平等，别人尊重你，你尊重别人，别人越界可以直接反击，但永远不要把肤色和种族变成武器，这才是成熟的跨文化交流。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！