陈平一直与张良暗中较劲，死前才发现，小聪明终究不敌大智慧

西汉初年的两位著名谋士——陈平与张良，以其超凡的智慧，成为了后人津津乐道的话题。他们之间的暗中较劲，不仅是个人智谋的较量，更是小聪明与大智慧之间深刻对比的缩影。但是直到生命即将终结的那一刻，陈平才恍然大悟，原来小聪明终究不敌大智慧，这一领悟也成为了他留给后人的宝贵财富。

陈平出身贫寒，他早期投奔魏王咎，却因不得重用而转投项羽，后又因项羽的猜疑而离开，最终在好友魏无知的引荐下，投靠了刘邦。陈平这个人非常擅长权谋之术，行事多以利益为出发点，注重眼前的得失。

例如在刘邦被困荥阳时，他建议刘邦使用反间计，离间项羽与范增的关系。刘邦依计而行，成功地削弱了项羽的实力。此计虽然奏效，但却尽显陈平的狡黠与功利，他其实是利用了人性的弱点，以阴谋诡计达到目的。

张良出身名门，祖父与父亲曾相继为韩国丞相。韩国被秦灭亡后，张良一心为韩国报仇，曾在博浪沙刺杀秦始皇，虽未成功，但却声名远扬。后来张良在圯上遇到黄石公，得授《太公兵法》，从此胸怀韬略。张良的智慧更具战略性，他这个人着眼于大局，以天下苍生为念。

在刘邦西进关中的过程中，张良多次为刘邦出谋划策，如劝刘邦不要贪恋秦宫的珍宝美女，约法三章，此举不仅赢得了关中百姓的民心，也为日后的楚汉相争奠定了坚实的基础。

在楚汉相争的关键时期，陈平与张良的策略差异愈发明显。当刘邦在战场上陷入困境时，陈平往往提出一些权宜之计，如用金钱贿赂楚军将领，以解一时之围。这些计策虽然能在短期内发挥作用，但却缺乏长远的规划。而张良则站在更高的角度，为刘邦制定了统一天下的战略蓝图。

他建议刘邦联合英布、彭越、韩信等诸侯，共同对抗项羽，形成了对项羽的战略包围。正是在张良的谋划下，刘邦最终在垓下之战中击败项羽，建立了汉朝。

除了谋略上的不同，陈平与张良的性格也有着天壤之别。陈平为人圆滑世故，善于揣摩他人的心思，能够在复杂的政治环境中左右逢源。他深知如何迎合上级的喜好，以获取自己的利益。而张良则淡泊名利，为人正直，不追逐权力和财富。

汉朝建立后，刘邦论功行赏，张良推辞了三万户的封赏，只选择了留县作为自己的封地，这种豁达超脱的心态，也使张良在功成名就之后，能够全身而退，避免了政治斗争的漩涡。

随着时间的推移，汉朝的局势逐渐稳定。在这个过程中，陈平与张良的命运也发生了截然不同的变化。张良凭借着自己的大智慧，不仅赢得了刘邦的敬重，也在朝中树立了崇高的威望。他的谋略和品德也成为了后世的楷模，还被人们尊称为 “谋圣”。

陈平虽然也在汉朝的政治舞台上占据一席之地，但他的小聪明却逐渐显现出局限性。他多次卷入宫廷斗争，为了保住自己的地位，甚至不得不采取一些手段，这使得他在历史上的形象相对复杂。

相比之下，张良的大智慧，则在于他对对“势”的把握。他深知“水能载舟，亦能覆舟”的道理，始终将民心和天下大势放在首位，强调以德治国，反对滥用权谋。张良的每一次建议，也都旨在维护刘邦政权的稳定性。

直到生命的最后一刻，陈平才深刻地认识到自己与张良之间的差距。他一生都在追求权力和利益，用尽了各种心机和手段，却始终未能达到张良那样的境界。而他所追求的小聪明，在张良的大智慧面前，显得如此微不足道。

张良的智慧，不仅在于他的谋略，更在于他的品德和胸怀。他以天下为己任，不计个人得失，也为汉朝的建立做出了不可磨灭的贡献。

陈平与张良的故事，其实也是在告诉我们，小聪明或许能在一时之间取得成功，但只有大智慧才能赢得长久的敬仰。在人生的道路上，我们也应该追求那些真正有价值的东西，如品德、胸怀、对他人的贡献等，而不是仅仅局限于眼前的利益和得失。

大家如果还有别的看法，欢迎在评论区进行留言和讨论，同时也欢迎收藏和转发。（图片来源于网络侵删）