李世民杀兄逼父夺位，为何后世没人骂他？

李世民发动玄武门之变，亲手除掉兄长李建成、弟弟李元吉，之后又逼迫父亲李渊让出皇位，单从古代的伦理纲常来看，这件事怎么都说不过去。

手足相残、逼迫生父退位，放在任何一个朝代，都是足以被钉在耻辱柱上的大过失，可有意思的是，千百年下来，真正揪着这件事痛骂李世民的人少之又少，大家提起他，更多是夸赞和认可，其实只要细细了解他一手打造的贞观之治，就能明白其中的缘由。

熟悉这段历史的人都清楚，大唐开国的过程里，李世民立下的战功几乎无人能及。

李渊起兵之后，四处征战、平定各方割据势力，主力基本都是由李世民带领，他麾下聚集了一大批能臣猛将，文有房玄龄、杜如晦，武有尉迟敬德、秦琼等人，势力一天天壮大。

而身为太子的李建成，常年留守朝堂，军功和威望远不及弟弟，兄弟二人的矛盾越积越深，权力斗争早已到了水火不容的地步。

走到玄武门兵戎相见这一步，算是双方博弈下的必然结果。

抛开成王败寇的说法，单论杀兄逼父这件事，确实是李世民人生里洗不掉的污点，换做其他帝王有这样的经历，大概率会被后世文人反复诟病，名声彻底折损。

但李世民最厉害的地方就在于，他没有把心思花在享乐和清算对手上，登上皇位之后，立刻全身心扑在了治理国家上，硬生生把大唐推向了第一个盛世高峰。

刚接手江山时，天下刚经历完隋末的连年战乱，田地荒芜，人口锐减，百姓流离失所，整个国家百废待兴，到处都是烂摊子。

李世民心里很明白，皇位坐得稳不稳，从来不是靠强权压制，而是要看天下百姓能不能过上安稳日子，所以他从一开始就定下了轻徭薄赋、休养生息的路子。

他叫停了各类劳民伤财的大型工程，大幅减免赋税和徭役，让流离的百姓回归乡土耕种劳作，不再逼着老百姓承担沉重的负担。

短短数年时间，各地的农田重新变得肥沃，官府粮仓里的粮食堆积如山，民间的物资也慢慢充裕起来。

除此之外，李世民还有一个难得的优点，就是听得进逆耳忠言。

自古身居高位的君主，大多喜欢听奉承话，容不下旁人直言指责，可李世民偏偏不一样，大家耳熟能详的魏征，就总喜欢当着文武百官的面直言进谏，好几次都让李世民下不来台。

换做脾气暴躁的帝王，恐怕早就降罪惩处，可李世民不仅一次次包容，还把魏征当作警醒自己的一面镜子。

在他的带动下，朝堂之上风气清明，大臣们敢于说真话、提建议，朝堂不再是阿谀奉承的场所，各项国策也能贴合实际情况推行，少了很多荒唐的决策。

对内安抚民生、整顿朝纲，对外李世民也展现出了过人的格局和能力。

当时周边不少游牧部落时常侵扰边境，他没有一味穷兵黩武，该出兵御敌时果断出击，扫清边境隐患，守护一方安宁；对待归顺的部族，又秉持包容平等的态度，不搞区别对待，也正因如此，他被周边各族共同尊为 “天可汗”。

彼时的长安城，汇聚了各地的商人、使者和学子，中外交流十分频繁，整个大唐展现出独有的开放与自信，这样的盛景，在历史上都极为少见。

其实普通百姓看待帝王，想法向来简单直白，皇室内部的权力争斗，终究是李家的家事，老百姓并不会过多纠结兄弟之间谁对谁错。大家最在意的，是执政者能不能让自己吃饱穿暖、安居乐业。

李世民虽然在人伦亲情上犯下了大错，但作为一国之君，他交出了一份无可挑剔的答卷。


他没有利用手中的权力作威作福，反而倾尽心力治理天下，让万千民众摆脱了战乱之苦，过上了太平富足的生活。

反观历史上不少靠着正统名分顺利登基的君主，其中不乏昏庸无道、压榨百姓之人，那些人没有玄武门之变这样的污点，却把天下搅得民不聊生。

两相比较之下，世人自然不会死死抓住李世民的过往不放。说到底，贞观之治带来的盛世荣光，以及惠及万民的实在功绩，掩盖了他私德上的缺憾。

后世之人看得通透，一个能让国家强盛、百姓安乐的帝王，纵使过往有争议，也依旧值得被铭记和称赞，这也是李世民历经千年，始终收获极高评价的核心原因。