四川成都，76岁大爷独自来到公园晨练，路过一水稻田边时，他蹲下身洗手，结果脚下一滑，摔进了排水沟，挣扎起身后，大爷觉得手又脏了，就再次到田边洗手，可这次他又没站稳，直接跌进田里，溺亡了。家属认为稻田管理方没有做好防护才导致悲剧发生，诉至法院索赔32万，结局精彩了。 那天早上7点43分，76岁的李大爷溜达到郫都区一公园旁边的稻田边。 大爷本来是想蹲下洗个手，结果脚下一滑，先掉进了旁边的排水沟。 过了几分钟，老人家自己爬起来了，可能觉得手还是脏，他没走，反倒继续往田边凑，想再洗洗。 这一弯腰坏了。他本来腿脚就不利索，这回重心没稳住，一头栽进了水田里，再也没能站起来。 其实，李大爷的身体状况，家里人最清楚。前两年出过车祸，落下了病根，走路都费劲，属于老病号了。 可偏偏就是这样一位老人，在没有家人陪同的情况下，独自去了水边。 人一没，家属那边悲痛之余，觉得这稻田管理方太不负责任。 他们觉得，要是有护栏，要是有人拦着，老爷子能掉下去？ 家属一纸诉状，把投资公司、农产品公司还有村委会全告了，张口就要丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费，加起来32万多。 法庭上，三家被告都在喊冤。 管投资的公司说：我们只管出钱，种地的事不归我们管。再说那水才多深？60多厘米，实际80厘米，比游泳池浅多了，正常人掉下去都能站起来。是他自己有病，爬不起来，这也能怪我们？ 直接管稻田的农产品公司表示：警示牌我们早就立了，‘水深危险’写得清清楚楚，每天还有人巡逻。他是自己非要往边上凑，我们总不能把每一寸田都围上铁丝网吧？ 村委会也觉得这事儿没法防，谁能想到洗个手能把命洗没了？这属于意外，我们又没有未卜先知的能力。 法院把监控视频翻来覆去看了好几遍，最后的判决：驳回家属所有诉求，一分不赔。 法官认为，第一，稻田种庄稼，有水是正常的，水深也在合理范围，没搞什么危险工程；第二，警示牌有，巡逻也有，管理方该做的都做了，安全保障义务尽到了；第三，也是最关键的，李大爷是成年人，自己知道身体不好，还非要往危险的地方凑，这是“自甘风险”；家属也没尽到看护责任，让重病老人单独出门。 《民法典》第1198条第1款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 稻田属于农业生产场所，水深符合种植标准，并非传统“经营场所”。 管理者已设置警示牌并安排巡逻，尽到了合理限度内的安全保障义务。 李大爷作为完全民事行为能力人，明知自身行动不便仍靠近危险区域，属于“自甘风险”，家属未尽看护责任，存在重大过失。 法院依据该法条，认定管理者无过错，驳回诉求符合法律精神。 安全保障义务非绝对责任，不能无限苛责。 所以说，家有高龄老人，真得看紧点。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路