再 见 63 2026-03-06 07:56 写这文章的以为办案是电视剧里过家家吗？ 用户60xxx50 回复 03-06 11:30 你搜一下，有个女孩的家里人是刑警大队长 月如钩 回复 03-06 12:55 你是山东的，你可以查一查全国首例省高院异地复查。。。
三界两生一念诀 39 2026-03-05 09:22 哎！如果是假的，撒谎人封死了其他女孩的路。 月生 回复 03-05 12:52 一点客观物证都没有只有单一来源口供大概率是假的，结案写的陈述稳定清晰可信就更搞了，真正的受害者反而会因为自我防卫机制给出前后不一，记忆混乱的陈述，综合当事人个人信息来看真的可能性低于1% 第一枚硬币 回复 03-07 02:16 法律认就行了
唯心主义 28 2026-03-06 07:43 差生陈述就不可信？ 佩恩 回复 03-06 11:03 陈述可不可信是一方面，但是单一口供证据判案就有问题。类似三个人同一偏僻路段路上遇见你，然后三人对好口供就告你抢劫未遂，然后判你抢劫罪成立一样，没有其他证据。 小飞猪 回复 佩恩 03-06 16:03 但是如果是污蔑，也很少能有同时几个人指控同一个对象，并且供词符合逻辑，时间地点都能对上。
用户18xxx90 23 2026-03-06 19:06 如果某个案件只有唯一嫌疑人，且该嫌疑人有作案动机、作案能力、作案时间，且没有任何理由能自辩，且所有口供都指向他。只要没有物证，该嫌疑人就无罪。
用户14xxx98 23 2026-03-07 09:57 很正常，我们主任就告诫过我们这些新老师，处理学生的时候一定要当众处理，也就是公开场合，有监控或很多人在场。如果是比较隐蔽的地方，如楼梯拐角，办公室。那就一定要有其他老师在，千万不能出现自己和某个学生独处，哪怕是某几个学生在一起，否则出来事说不清楚。
用户10xxx50 22 2026-03-06 07:36 不说话，看图，王双欢，不是欢欢 用户10xxx34 回复 03-06 17:53 双欢。 不就是两个欢 用户17xxx16 回复 03-07 14:49 你敢随便实名嘛[打脸]
momo 21 2026-03-06 22:59 问题是，你已知有监控干坏事不避监控吗，猥亵不是强奸吧，能留下什么痕迹，，而且都是所谓的坏学生，那大家潜意识就会站在老师那头，，老师也有可能利用这点吧 平静~开开开 回复 03-07 00:35 你自己最后都认为只是有可能 椰子日记 回复 03-07 12:50 一般猥亵的都是听话软弱的学生，敢猥亵小太妹还是高中生，怕不是要挨死打
scg 20 2026-03-07 15:49 这种事还真的不需要其他证据，因为哪怕在监控底下，也不一定拍的着(遮挡借位)。还记得那个和奶奶一起理发的小姑娘吗？人家店里有监控，只是挡住了几秒，就可以认定这几秒里实施了。。。再加上人家报J及时，很大程度认可小姑娘口供。再加上小姑娘未成年，为了防止二次伤害，不许反复盘问细节。所以只要程序上符合逻辑，男方没有确切的不在场证明(有不在场证明也被送进去了)，基本男的跑不掉。
沉睡 7 2026-03-06 15:15 发帖人地址：澳大利亚 知道什么成分了吧 用户10xxx46 回复 03-06 22:38 是真事不是？ 第一枚硬币 回复 03-07 02:17 就算是三体ip又怎么样？
评论列表