刷到一个神逻辑，给我看乐了。 说，你要是敢质疑西方历史是假的，那你就是在说我们自己的丝绸之路也是假的。 等会儿，让我捋捋。 这意思不就是说：我家祖上是卖顶级奢侈品的，结果买家那边一问三不知，家里连件像样的家具都拿不出来，留下的“老照片”还个个都光着膀子。 到头来，为了证明那个买家真的“富过”，我得先承认我家的奢侈品生意没做成？ 这叫什么道理？ 丝绸之路牛就牛在，我们是那个“定义奢侈”的人。我们生产，我们输出，我们是文明的源头。至于买家是把我们的丝绸穿在身上，还是供在神龛里，甚至压根就消费不起，只能听个传说——这影响我们是“卖家”的身份吗？ 恰恰相反。 正是因为丝绸太珍贵，他们才没法像我们一样，随便出土一件衣服就是绫罗绸缎。 正是因为他们底子薄，从野蛮到文明的跨度太大，中间缺了太多东西，所以故事才需要编得天花乱坠。 咱的自信，是刻在甲骨文里，是烧在瓷器上，是埋在土里一挖就是几千年的城邦遗址。 犯得着拉着一个浑身是破绽的故事，来给自己背书吗？ 别闹了。