云霞资讯网

很多人觉得如果中国最后一个封建王朝是明朝或者其他汉人王朝,没有了民族矛盾的制衡,

很多人觉得如果中国最后一个封建王朝是明朝或者其他汉人王朝,没有了民族矛盾的制衡,就能够避免近代悲剧。我并不这么认为,我觉得只要帝制,不管什么人当皇帝,近代的悲剧都是无法避免的。 首先,清朝政治制度基本上全盘继承明朝,而且清朝皇帝的个人能力和勤政普遍高于明朝。能力强的都搞不定,换做能力差的懒的就搞得定? 其次,中国古代主要矛盾是阶级而不是民族。专制皇权对于官僚和百姓的猜忌与压迫自皇权诞生之日起一直存在。清朝统治者可不仅仅只是防范汉人,对自己身边的八旗同样严防死守。 最后,古代中国不存在工业革命的条件。中国古代人口众多,但是财富绝大部分集中在皇室宗亲地主官僚手中,古代广大老百姓几乎都处于斩杀线附近徘徊,根本无法产生庞大的消费市场。没有市场,任何技术革新都只是贵族的玩具。

评论列表

潇潇雨
潇潇雨 19
2026-02-05 08:31
任何一个朝代发现能大力推动生产力的技术都会欣喜若狂,除了满清
雪儿
雪儿 10
2026-02-05 12:47
满清是奴隶社会
无忧
无忧 9
2026-02-05 12:20
只有满清会亡
求道
求道 2
2026-02-05 09:33
如果一个王朝真的适应生产力的发展需求,那么他根本就不会灭亡。
用户10xxx50
用户10xxx50 1
2026-02-05 19:39
那为什么日本能避免?它也是帝制,而且明治维新时已经很晚了,照样能迎头赶上