中美都采用远交近攻策略，各自开始清理后花园了。春秋战国时代，早就把这些戏码都演变过好几遍了，几千年过去了，人性却从未改变过。“雄而不霸，强而不用，厚德少威，此无人惧也。” 两千年前，韩非子真的一针见血。     “远交近攻”不是谁的专利，而是大国在特定阶段的必然选择，秦国当年靠这招一统天下，现在中美只是换了时代背景和执行方式。     美国的“后花园”是整个西半球，这是他们自二战后就确立的核心利益区，根据美国国务院官网发布的中美洲政策文件，其核心就是确保在该区域的主导权。     之前委内瑞拉因为能源政策不配合，美国就联合盟友搞制裁，说白了就是杀鸡儆猴，让古巴、巴西这些国家看清形势，这和当年秦国打韩魏震慑诸侯的思路如出一辙。     但美国的问题在于用力过猛，把“远交近攻”玩成了“远交近压”，只靠威慑不懂拉拢，现在拉美国家自主意识越来越强，不少国家偷偷和中国开展合作。     这就是犯了韩非子说的“强而滥用”的毛病，看似霸道，实则在消耗自己的信誉。     中国的“远交近攻”更偏向“近合远交”，重点是巩固周边合作而非攻击。     外交部官网显示，中国和周边国家的合作都是基于互利共赢，比如中老铁路开通后，老挝从内陆国变成了交通枢纽，双方贸易额翻了好几倍；和东南亚国家的农业合作，让当地粮食产量大幅提升。     这种模式看似没有美国那种强硬姿态，却通过实实在在的利益绑定，让周边国家愿意靠拢，这正是“强而慎用”的智慧。     但也得承认，部分国家因为外部施压偶尔摇摆，这也印证了韩非子“厚德少威，此无人惧也”的判断，善良和合作需要实力背书，没有足够的威慑力，善意有时会被当成软弱。     秦当年远交齐楚是为了避免两线作战，现在中国和欧洲加强经贸合作，美国拉拢印度制衡地区力量，本质上都是为了给自己的核心利益铺路。     “远交近攻”的核心是“利从近取，害从远隔”，放到现在就是先稳住周边这个基本盘，再拓展更远的合作空间，这和美国先清理后院再盯亚太的思路逻辑一致，只是手段不同。     很多人有个误区，觉得“远交近攻”就是搞霸权扩张，其实不然，关键看目的和手段。     美国是为了维持霸权，靠制裁和威胁强迫他国服从，结果把后院搞得怨声载道；中国是为了营造稳定的发展环境，靠合作共赢让周边受益，这就是“雄而不霸”的区别。     韩非子当年看透了人性的弱点，知道光靠德行无法立足，必须有实力做支撑，现在的国际社会更是如此，没有足够的硬实力，再友好的外交也没人当真。     就像新华社报道的第七届中美友城大会，虽然双方强调合作，但背后还是各自的实力博弈。     咱们回顾历史不是为了复刻过去，而是从中学到智慧，秦国靠“远交近攻”统一六国，但因为“霸而无德”很快灭亡，这就是前车之鉴。     现在中国走的是一条不同的路，既要有足够的实力震慑宵小，又要通过合作赢得尊重，这才是对“远交近攻”的现代升级，也是对韩非子思想的升华。     说到底，大国博弈拼的不是谁更霸道，而是谁的策略更符合时代趋势，谁能真正看懂人性的本质，两千年前的智慧放到今天依然适用，这或许就是历史给我们的最好启示。