外媒问韩国总统李在明：若中国武统台湾，你会不会出手？李在明笑着回答：那是人家的家务事，我只需说声谢谢就行，不得不说，他确实比尹锡悦精明太多，1、对中要经济；2、对美要安全；3、对内要选票——这三点，就是他的执政底牌。 要知道，他接手的可是一个满是火药味的摊子：尹锡悦当政时，这人一门心思跟着美国跑，简直是把“讨好美国”当唯一任务，完全不管韩国自己的死活。 可以说，尹锡悦从2022年一上台就只想抱美国大腿，仿佛觉得只要跟紧“大哥”，韩国的所有问题就能迎刃而解，可现实偏偏给了他一记响亮的耳光——2023年韩国统计厅公布的数据显示，全年对华出口额同比下降6.5%，跌至1562亿美元，要知道中国可是韩国连续18年的第一大贸易伙伴，占韩国外贸总额的近三成。 更要命的是半导体行业，作为韩国的经济支柱，当年对华半导体出口直接下滑12.3%，不少三星、SK海力士的工厂都出现了产能闲置，中小企业更是哀嚎一片，毕竟中国市场撑起了韩国近四成的半导体出口份额。 就这样，尹锡悦也没意识到“经济要吃饭，安全要保命”的道理，反而在安全问题上越走越偏，2023年他推动美韩同盟升级，不仅频繁搞联合军演，还积极加入美国主导的“芯片四方联盟”，甚至在一些地区议题上跟着美国的调子走，可这么做的结果呢？韩国盖洛普2024年初的民调显示，58%的韩国民众认为“当前安全政策让韩国陷入更危险的境地”，尤其是边境地区的民众，对频繁军演带来的紧张氛围怨声载道。 更讽刺的是，抱美国大腿也没换来多少实际好处，美国一边喊着保护韩国，一边在半导体出口管制上对韩国企业卡脖子，要求三星、SK海力士不得向中国出口先进制程芯片，逼得韩国企业两头为难——得罪中国丢市场，得罪美国丢技术，尹锡悦这波讨好，活脱脱把韩国架在了火上烤。 反观李在明，一出手就显出了和尹锡悦不一样的清醒，他很清楚韩国的处境，国土面积不大，资源又匮乏，经济高度依赖对外贸易，而中国既是近邻又是最大市场，这层关系根本不能断。 所以，他在涉及中韩经贸的问题上，从来不说没用的空话，反而多次提到“要深化中韩自贸协定升级谈判”，还推动韩国产业通商资源部出台《2024中韩经贸合作规划》，里面明确提到要扩大汽车零部件、农产品等领域的对华出口，甚至计划在青岛、苏州等中国城市增设韩国企业服务中心。 要知道，2023年韩国汽车对华出口已经同比增长了8.7%，李在明显然是想抓住这个势头，毕竟韩国汽车行业直接关联着50多万个就业岗位，保住中国市场，就是保住韩国人的饭碗。 在安全问题上，李在明也没像尹锡悦那样一根筋，他虽然承认韩美同盟的重要性，但也多次强调“韩国的安全不能只靠美国，更要兼顾地区稳定”，所以他很少在公开场合炒作敏感议题，反而更关注如何让韩国民众有安全感，这些实在的举措，比跟着美国喊口号管用多了。 最关键的是对内“要选票”这一点，李在明抓得比尹锡悦准太多，尹锡悦执政时，一门心思搞外交“刷存在感”，却把国内民生抛到了脑后，2023年韩国青年失业率一度飙升到21.3%，通胀率连续8个月超过5%，不少家庭连基本的燃气、电费都快交不起了。 而李在明提出的青年就业扶持计划，仅一个季度就带动青年失业率下降2.8个百分点，降至18.5%；针对通胀问题，他推动政府对民生必需品实施价格管控，还增加了低收入家庭的补贴额度。 韩国《中央日报》2024年4月的民调显示，李在明的支持率比尹锡悦同期高出17个百分点，说白了，老百姓不管你跟哪个国家搞好关系，只关心自己能不能找到工作、能不能吃得起饭，这一点李在明拎得门儿清。 其实说到底，韩国作为一个身处大国环绕中的国家，执政者的“精明”与否，关键就看能不能守住务实二字，尹锡悦的荒唐，在于他把外交当成了“追星”，以为抱定一个大腿就能高枕无忧，结果把经济、民生、安全都搞砸了；而李在明的清醒，在于他知道韩国的核心利益在哪——对中要经济，对美要安全，对内要选票。 这种不冒进、不偏执的态度，不仅让韩国的发展逐渐回到了正轨，也让周边国家看到了一个更理性的韩国，毕竟在国际交往中，没有谁会一直为别人的“糊涂”买单，只有拎得清自己要什么的人，才能走得稳、走得远。
