日本软肋，琉球群岛！ 发现没有，日本虽然强硬的跟俄罗斯要北方四岛，但是，在琉球群岛上，却没有这么硬气，反而有些心虚。 根据二战后协议，琉球群岛不属于日本，不管是波斯坦公告还是雅尔塔协定，日本本土只包括4部分，四国岛、本州、北海道、九州，就算是北方四岛，根据协议，也划给了俄罗斯。 如果高市早苗强硬乱来，不考虑历史事实，在我们周边挑事，我们完全可以攻其不备，围魏救赵，让他认识到，不是只有你可以闹腾，我们也有后手，琉球群岛无国论就是一个底牌。 日本对琉球群岛只有暂时管理权，这也是美国二战时交给日本管理，并不是拥有主权权利。 咱们先捋捋这历史账，别让日本把“管理权”和“主权”这俩概念给搅混了。当年二战结束，反法西斯阵营签的《波茨坦公告》写得明明白白，日本必须归还“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”。琉球群岛是啥时候落到日本手里的？1879年，日本用武力吞并琉球国，把人家改成“冲绳县”，这本身就是侵略来的地盘，二战后自然得吐出来。雅尔塔协定里也没给日本留任何含糊的空间，本土就限定在那四个岛，琉球从头到尾就没被算进去过，这是国际社会公认的历史定论，可不是日本想不认就能不认的。 再说美国当年那波操作，更有意思。1972年美国把琉球“移交”给日本，美其名曰“行政权移交”，但从头到尾没提过“主权移交”。说白了，美国自己都没资格给琉球定归属——它当年占领琉球是作为战胜国的临时管制，又不是把琉球变成了自己的领土，凭什么把别人的东西“交”给日本？这就像你临时替朋友看个包，转头把包给了陌生人，还说“以后你管着吧”，这于情于理于法都站不住脚。日本拿着这份“移交文件”就敢声称对琉球有主权，跟捡了个别人落下的东西就说是自己的，没两样。 为啥日本跟俄罗斯要北方四岛时嗓门那么大，到了琉球这儿就蔫了？这里面的门道可不少。北方四岛争议，日本多少还能拿“历史管辖”说两句（虽然法理上早归俄罗斯了），可琉球呢？连“历史管辖”都是侵略来的，一扯到根儿上就露怯。更关键的是，琉球人自己的态度摆那儿呢——这些年琉球的独立运动就没断过，街头抗议日本政府、反对美军基地的活动更是常事。去年还有琉球团体跑到联合国，要求重新审议琉球的地位，人家压根就不认同自己是“日本人”。日本要是在琉球问题上硬气，先得过琉球民众这关，可它连本土民众的质疑都压不住，哪儿来的底气跟国际社会叫板？ 高市早苗这类政客总爱拿着“周边事务”挑事，一会儿窜访这个地方，一会儿发表些挑衅言论，好像日本能在东亚横着走似的。可他们偏偏忘了，自己身后还揣着琉球这个“软肋”。咱们说的“琉球群岛无国论”，不是要故意找日本麻烦，而是要把历史事实摆到台面上——既然日本总拿“规则”“法理”说事儿，那咱们就跟它掰扯掰扯真正的法理。琉球既不是日本的领土，也没形成独立国家，它的地位本该由琉球人民自己决定，由国际社会共同商议，轮不到日本来指手画脚。 现在日本总想借着美国的势力在亚太搞事，可它连自己“管着”的琉球都没理顺。美军在琉球的基地占着人家的土地，污染环境、骚扰民众，日本政府敢怒不敢言；琉球的经济发展被日本本土边缘化，年轻人大量外流，这些问题它都解决不了，还想在外面充“地区强国”？真等哪天有人把琉球的法理地位摆到国际舞台上，日本那些所谓的“强硬”，恐怕只会变成自打脸的笑话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
