郑丽文给统一加了一道“双向满意”的保险：大陆点头不算，还得台湾全民鼓掌。她没说的

郑丽文给统一加了一道“双向满意”的保险：大陆点头不算，还得台湾全民鼓掌。她没说的是，统一这门功课，从来不是班级投票选班长。 郑丽文说到底是把国家主权问题搞成了邻里间的人情世故，仿佛统一是件需要凑齐所有人笑脸的饭局，却忘了这从来都是关乎国家领土完整的原则性议题，跟班级里投票选班长的逻辑压根不是一回事。 国家主权这东西，从来没有“少数服从多数”的说法，就像没人会问“要不要把自家客厅分给邻居一半”，因为这是根上的事，容不得讨价还价。 她当选国民党主席后强调“以民意为后盾才有代表性”，这话听着在理，可民意从来不是凭空长出来的，尤其在台湾，二十年来绿营早把民意当成了橡皮泥，想捏成什么样就捏成什么样。 绿营执政的这些年，最下功夫的不是发展经济改善民生，而是拿着橡皮擦在教育里“做减法”。 2019年推的新课纲直接把“中国史”塞进了“东亚史”的框架里，像是把家里的族谱撕了，硬塞进邻居的相册里，还美其名曰“强化台湾主体性”。 到了赖清德上台，更是变本加厉搞“洗涤人心”工程，拉着教育部门编“识读中国威胁”的教材，把对岸说成“境外敌对势力”，等于逼着孩子不认祖宗。 台湾大学有个学生会会长，就因为说欢迎陆生交流，居然被亲绿学生逼着罢免，背后还有民进党民代操盘，这哪是校园，简直成了搞政治斗争的擂台。 更荒唐的是军校课程，连“中国现代史”都给删了，改成“世界历史”，孙子兵法的学分也砍了，台军退役将军都忍不住骂“这是想让士兵为‘台独’当炮灰”。 这种操作喂出来的“天然独”，与其说是身份认同，不如说是被刻意培育的认知偏差。 2024年初的民调显示，二十岁以上台湾人里，七成六只认自己是台湾人，盼“独立”的占了四成四，而觉得自己是中国人的只剩7.2%。 虽说20到24岁群体里有超过五分之一自认是“中华人民共和国一份子”，但这只是少数亮色，挡不住整体的扭曲趋势。 这些年轻人不是天生就“独”，而是从课本里看不到完整的中国史，从舆论里听不到客观的两岸声音，就像从小被蒙着眼睛走路，自然会以为眼前的一小片地方就是全世界。 把统一寄托在他们“突然想家”上，跟等太阳从西边出来没区别，别说太阳不会换方向，就算真换了，那台被绿营摆弄多年的“认知打卡机”也早锈死了。 北京从来没把话说死，一直把和平统一当成最优选，这就是摆在台面上的A方案。 从促进两岸经济合作到开放台胞来大陆就学就业，给的诚意肉眼可见。 但诚意不是没有底线的，《反分裂国家法》早写明白了，要是“台独”势力搞出分裂事实，或者和平统一的路彻底走不通，那就得启动非和平方式，这就是没的选的B方案。 有人觉得这是吓唬人，可看看历史就知道，中国从来不会随便把狠话挂在嘴边。 1962年对印度，《人民日报》发社论说“勿谓言之不预”，印度当耳旁风，结果解放军一个月就清除了九十多个据点，尼赫鲁两年后郁郁而终；1978年警告越南，五十多天后自卫还击战打响，越南错过了几十年发展机遇。 这六个字从来不是空话，是给对方留的最后机会，就像考试前老师反复提醒的重点，要是非要交白卷，那只能等着不及格的下场。 绿营总觉得能靠“民意”当挡箭牌，可他们忘了，民意是能被引导的，却不能被永久欺骗。 赖清德搞“绿色恐怖”，连警察头像有“我爱祖国”、校长说“两岸一家亲”都要调查，这跟古代的文字狱有啥区别，早把所谓的“民主”遮羞布撕没了。 现在岛内还有七成受访者能接受“中华民族认同”，说明中华文化的根还没断，只是被绿营的杂草盖住了。 但这根也经不住常年折腾，就像堤坝被蚂蚁蛀得久了，总有溃坝的一天。 郑丽文的“双向满意”要是建立在正视主权的基础上还有讨论空间，可要是把“台湾全民鼓掌”当成前置条件，那就等于给分裂势力递刀。 统一这门功课，答案早就写在历史课本里，写在《反分裂国家法》里，写在两岸同根同源的血脉里。 绿营想改答案，大陆能给机会争论，但要是敢把卷子撕了，那雷霆阅卷笔可不认人。 “勿谓言之不预”这六个字不是写在纸上的，是刻在国家主权的底线里，那些把“独”当护身符的人，别以为能一直躲着，等墙上的日历撕到最后一页，该响的闹钟从来不会迟到。