“自己作，就别怨别人！” 安徽蚌埠，女子与男友恋爱多年终于订婚，却因一场“单身派对”酿出悲剧。酒后入住酒店的她，凌晨遭闺蜜新认的“哥哥”趁机进入房间企图猥亵，幸好她在关键时刻惊醒呼救，才避免更严重的后果。虽然涉事男子已获刑，但事件传开后，未婚夫还是选择退婚，女子后悔不已。 李某（化名）和男友恋爱多年，感情稳定，终于在今年订了婚。两人已经确定婚期，家人朋友都翘首以盼。可在婚礼到来前，李某却心生纠结。她一方面憧憬着未来的婚姻，另一方面又对“自由”的失去感到不安。她把心事告诉闺蜜，闺蜜说：“结婚后就没机会了，不如办个单身派对，好好告别一下过去的自己。” 闺蜜一拍即合，约来一群朋友，其中还有个刚认不久的“哥哥”汪某。这个名字后来成了李某噩梦的代号。那晚，大家推杯换盏，气氛热烈。李某酒量一般，很快就醉意上头，瘫倒在沙发上。闺蜜继续陪酒，自己也喝得不省人事。直到凌晨一点多，聚会才算散场。 因为不便回家，两人决定在附近酒店住下。办理入住时，汪某以“哥哥”的身份帮忙，顺手记下了房号。谁也没想到，这一个小动作，为后续的犯罪埋下了伏笔。 凌晨三点，汪某回到酒店。他假装担忧地告诉前台：“房间里的两个女生喝得太厉害，要是出事了，你们责任可大了。” 前台见他之前和她们一同出现，加上两人确实醉酒，就没再核实，直接交出了房卡。 汪某拿到房卡后，径直进入房间。他迅速脱掉衣服，钻进李某的床铺，伸手欲图不轨。此时，睡了两个多小时的李某逐渐清醒，听到有人进来，感觉到床铺异样，猛然惊醒，吓得大声呼喊。闺蜜也被惊醒，两人合力对抗，汪某慌不择路，仓皇逃离。 李某第一时间报警。警方调取监控后，很快锁定汪某并将其抓获。经调查，汪某的行为完全符合《刑法》第二百三十七条所规定的强制猥亵罪构成要件。法院最终判处汪某有期徒刑九个月。 案件看似尘埃落定，但李某的生活却彻底改变。消息传到未婚夫家中，未来公公直言：“一个订婚的女人，大半夜出去喝酒，还能出这种事，不能要。”未婚夫在压力下选择退婚，李某哭着挽留，却再无转机。她不仅成为猥亵案的受害人，也因这一事件背负舆论压力，名誉和婚姻双重受损。 从法律层面分析，汪某的责任首先毋庸置疑。《刑法》规定，强制猥亵他人的行为，即使未遂，也构成犯罪。汪某利用欺骗手段获取房卡，再实施猥亵未遂，依法应受刑罚制裁。判处九个月有期徒刑，既是惩罚，也是警示。 其次，酒店也难辞其咎。《民法典》第1198条明确规定，宾馆等公共场所应当对消费者的人身、财产安全承担合理保障义务。而酒店前台在未核实身份的情况下，把房卡交给汪某，这种明显的管理漏洞，直接导致李某遭遇险情。李某完全可以依据《民法典》第1183条，要求酒店承担精神损害赔偿。 再次，李某作为受害人，还可通过多种途径维权：一方面向汪某主张赔偿，另一方面要求酒店赔偿并致歉，必要时还可申请司法救助。毕竟，法律不仅要惩罚犯罪者，更要保护受害人。 但冷冰冰的法律之外，还有更让人痛心的现实。李某虽然是受害人，却因一次“单身派对”被推向舆论漩涡，甚至失去婚姻。有人指责她“不自重”，有人感慨“自作自受”。在传统观念下，女性的名誉往往被无限放大，而真正的罪犯反而成了短暂的新闻。 这起案件也提醒人们：成年人是自身安全的第一责任人。夜间酗酒、缺乏防范意识、过度信任陌生人，这些因素叠加，往往成为悲剧的导火索。法律可以惩治犯罪，但无法弥补由选择带来的连锁反应。 案件落幕，责任人被判刑，酒店或将担责，但李某的人生已无法回到过去，她为自己的放纵付出了代价，这也提醒所有人，成年人要为自己的决定负责。
