莫迪落地天津，先打给泽连：是真斡旋，还是大国梦的自我加戏？ 这事儿一出来，我脑子里就蹦出一句话：喧宾夺主。 咱们好不容易把上合峰会办到天津，规格摆到这儿，联合国秘书长、普京、各路大佬全来了，结果莫迪刚落地第一件事，不是低调谋局，而是给泽连斯基打电话，还第一时间往社交媒体发。他想干啥？就是要让全世界看到：在中国的舞台上，他莫迪才是“和平使者”。这就很微妙了。 印度式“双修”：嘴里喊和平，手里抓便宜 莫迪现在的外交玩法，说白了就是“两头占便宜”。 一边靠俄罗斯的能源和军火。数据显示，俄乌开打后，俄印双边贸易额直接翻了三倍，从300亿美元飙到今年预计的1000亿美元。印度靠低价俄油续命，靠俄制武器撑门面，这些都是硬依赖。 另一边，他又要在国际场合装作“调停者”，强调自己是世界上最大的民主国家，要在舆论上做出“负责任大国”的样子。于是他一落地天津，就急着和泽连通话，刷存在感。 问题是，这种“嘴上和平、手里便宜”的操作，很快就被识破了。泽连斯基起初还挺感动，一个非交战大国肯为乌克兰发声，多好。结果发现，除了口头支持，莫迪啥实质都不给，连军援都不敢提。乌克兰媒体后来就讽刺，说印度“嘴和手完全不一致”。 印度的大国梦：困在“能力天花板” 印度的问题，从来不是没有野心，而是缺乏硬实力。 8月11号，莫迪已经和泽连通了一次电话，说的内容和这次几乎一模一样：必须有乌方参与、和平解决是立场。听起来挺漂亮，但连乌克兰人都懒得当真。因为印度没有像样的经济杠杆，更没有中立信誉。 咱们国家劝和促谈是怎么做的？比如伊朗和沙特世纪大和解，先把事儿办成，再淡淡地放消息，甚至有些细节都不讲，靠结果说话。反观印度，是“先喊口号，再补细节”，结果就是谁都不信。 莫迪想复制中国的角色，但缺少硬实力支撑，最后只能沦为“自我加戏”。 为什么非要在天津演这出？ 这就有意思了。 天津峰会，是咱们中国第五次办上合组织峰会，也是规模最大的一次。议题由咱们设定，本来是展示多边合作的平台。莫迪非要在这个时间点，给泽连打电话，并且大张旗鼓发社交媒体，就是要借咱们的舞台，把自己推到聚光灯下。 这其实暴露了印度心底的焦虑： 它在西方眼里，要表现出“民主积极分子”的人设； 它在俄罗斯眼里，又要维持能源和军火买家的特殊待遇； 它在国际社会，还想打出“南方领袖”的旗号。 结果三边一摆，成了个四不像。英国媒体点评得很直白：俄罗斯是印度大国梦的支柱，西方是它不敢背对的观众席。 三重天花板，印度绕不过去 短期来看，印度想搞“三赢”： 低价油保经济， 俄制武器保国防， 西方默许保地位。 但长期看，莫迪的大国梦，绕不开三重天花板： 军备依赖锁死战略自主。印军太多装备靠俄罗斯，想转型都难。 美俄对立压缩回旋空间。两边都要讨好，迟早被逼选边。 调解人角色缺乏硬实力。没有经济杠杆和中立信誉，注定做不成。 所以莫迪今天在天津上演“给泽连打电话”的戏份，说白了就是——想让世界记住印度的身影，但却没有办法把话说到点子上，更没有能力把事做下去。 印度的大国梦，还在做 半个世纪前，尼赫鲁在联合国痛斥殖民主义，想扮演第三世界的领袖。今天，莫迪在俄乌冲突边缘继续加戏，骨子里还是那个大国梦。 但现实和理想之间，差了一个“硬实力的鸿沟”。中国能把伊沙握手办成事，是因为经济、外交、信誉三重支撑。印度缺乏这一切，最后只能在峰会舞台上刷存在感。 莫迪看得见星辰，却踩不碎现实的玻璃天花板。 我倒觉得，这事给我们也是个提醒： 舞台是咱们搭的，别人来唱戏是必然，但谁是主角，谁是配角，其实一眼就能看穿。 你觉得，莫迪这波是精明操作，还是自我消费？ 参考文献： 莫迪与泽伦斯基通话重申印度支持和平解决方案 Yahoo奇摩新闻 莫迪在与泽连斯基的通话中重申印度对乌克兰和平解决的支持 路透社
