果不其然，李在明在华盛顿一句“安全靠美国，经济不再靠中国”，把韩国出口三成市场、六成零部件供应链、四成经济依存度全摆上了赌桌。这话一出口，全韩国的企业都慌了。 为啥？因为他这不是随口说说，是把韩国经济的三条 “命根子”，全摆上了赌桌！ 第一条命，韩国出口的三成市场在中国。去年韩国卖给中国的汽车、显示屏、化妆品，加起来有上千亿美元。 要是真 “不再靠中国”，这些订单去哪找？美国市场早被本土品牌占满了，欧洲又有自己的保护政策，剩下的小市场根本填不上三成的窟窿。 第二条命，韩国制造业六成零件靠中国供应链。就说三星手机，屏幕玻璃来自中国，充电配件来自中国，就连包装材料都是中国企业提供的。 要是断了这条链，三星工厂可能连一天都转不起来。李在明说 “不靠中国”，难不成让韩国企业自己从零造零件。 第三条命，韩国四成经济要靠中国撑着。从旅游到贸易，从物流到金融，中韩之间的生意早就绑在一起了。 去年中国游客没怎么去韩国，韩国免税店倒闭了一大半；今年中国放宽政策，韩国化妆品店才又热闹起来。这四成的依存度，哪是说断就能断的。 李在明敢这么赌，心里打的算盘也不复杂。他想等美国大选结束，不管是拜登还是特朗普上台，肯定会给半导体产业加补贴。他觉得，拿美国的钱，就能补上离开中国市场的亏空。 可他忘了一件事：美国的补贴从来不是白给的！去年美国搞《芯片法案》，明着说给补贴，暗地里要求企业十年内不能在中国大陆扩产。 三星要是拿了这笔钱，就不能扩建西安的工厂，等于主动放弃中国这个全球最大的芯片消费市场。这哪是补窟窿，分明是给自己挖坑！ 更可笑的是，李在明喊着 “不靠中国”，韩国企业却在偷偷 “抱中国大腿”。今年年初，三星直接砸了 23 亿美元，扩建西安的半导体工厂；SK 海力士也放话，绝不退出中国市场，还要跟中国企业合作研发新技术。 这些企业比谁都清楚，中国市场不是说丢就能丢的。 就拿半导体来说，中国有 1 万多家配套企业，从设计到封装测试，一套流程全搞定。要是转移到东南亚，光建厂房、找工人就得花好几年，成本还得涨三成以上。美国那边更不用说，工人工资高，供应链还不全，根本没法跟中国比。 而且李在明这话说出来，还把韩国推到了尴尬的境地。安全上靠美国，意味着韩国得跟着美国搞 “小圈子”，比如 “芯片四方联盟”“印太战略”。可这么一来，中韩关系肯定受影响，之前 “萨德” 事件的时候，韩国旅游业、零售业亏了多少钱，大家还没忘吧？ 经济上想 “不靠中国”，可全球经济现在就指着中国市场拉动力。去年全球贸易增速放缓，中韩贸易额还能保持在 3600 亿美元以上，中国连续 18 年是韩国最大贸易伙伴。美国呢？去年对韩贸易逆差就有 300 亿美元，自己经济都一堆问题，哪能帮韩国填窟窿。 最讽刺的是，李在明这套 “弃中靠美” 的说法，在韩国国内也没多少人买账。韩国民众都知道，平时用的家电、吃的零食，很多都是中韩合作生产的；年轻人找工作，不少岗位也跟中韩贸易有关。要是真按李在明说的来，失业率可能就得往上飙。 现在的情况很明显：李在明想靠美国的 “安全伞” 捞政治资本，却把韩国经济的三条命都押了上去。可美国的补贴是 “糖衣炮弹”，中国市场和供应链是 “定海神针”，这点韩国企业清楚，韩国民众也清楚，就李在明好像装糊涂。 要是真顺着他的思路走下去，韩国可能会面临两难：要么拿了美国补贴，丢了中国市场，企业倒闭、工人失业；要么不拿美国补贴，又得被美国施压，安全上没 “靠山”。 不管选哪条，吃亏的都是韩国自己。
