蜀汉后期人才匮乏？内斗让这些精英折戟沉沙

三国时期，曹魏人才济济，实力强劲；东吴历经三代经营，人才荟萃。蜀汉（刘备集团）前期也不乏能臣武将，像关羽、张飞、马超、赵云、黄忠这五虎上将，以及诸葛亮、庞统、法正等谋士，都是一时之选。凭借这些人才，刘备在汉中之战后，甚至有了逐鹿中原、问鼎天下的底气。可到了蜀汉后期，却陷入了 “蜀中无大将，廖化作先锋” 的尴尬境地，人才极度匮乏。这背后原因众多，其中蜀汉内部的权力争斗，导致大量人才流失，无疑是关键因素。

先看因内斗被杀或自尽的人才。刘封，刘备的养子，刘禅出生前，被视作刘备事业的接班人，寄予厚望。但刘禅诞生后，刘封逐渐失宠，关羽也曾对刘备说刘封乃 “螟蛉之子，不可僭立”。襄樊之战时，刘封因与关羽有隙，未及时救援，致使关羽兵败被杀。刘备本不忍杀他，可诸葛亮觉得刘封性格刚猛，日后难以驾驭，劝说刘备赐刘封自尽。这一决定，不仅让刘备痛失一员猛将，也让蜀汉损失了一位潜在的军事人才。

魏延，蜀汉杰出的武将，作战勇猛，屡立战功。然而，他人缘欠佳，与长史杨仪矛盾极深，又不受上司诸葛亮待见。诸葛亮去世后，魏延与杨仪的矛盾彻底爆发，双方互不相让，最终魏延兵败被杀。魏延之死，使蜀汉失去了一位能征善战的大将，其军事才能本可为蜀汉北伐发挥更大作用。

杨仪，在诸葛亮死后，利用职务之便除掉魏延，本以为能接替诸葛亮的位置，可后主刘禅仅任命他为中军师，并无实权。杨仪心生不满，时常口出怨言，被费祎告发后，先是被废为庶民，流放汉嘉郡。但杨仪仍不知收敛，上书诽谤朝廷，最终在狱中自尽。杨仪有才，却因权力欲望和心胸狭隘，不仅断送了自己的前程，也让蜀汉失去了一位本可有所作为的官员。

费祎，蜀汉四相之一，深受诸葛亮信任，是诸葛亮临终前指定的接班人之一。他多次调和魏延与杨仪的矛盾，为蜀汉内部稳定出力不少。然而，公元 253 年春正月初一，在岁首大会上，费祎竟被魏国降将郭修刺杀身亡。费祎的离世，对蜀汉政治格局冲击巨大，失去了一位善于平衡各方势力的重要人物。

彭羕，因性格高傲，被贬为江阳太守。他心怀不满，去找马超商议，想与马超里应外合成就一番事业。马超为人谨慎，将彭羕的话告知刘备，刘备遂将彭羕下狱处死。彭羕有一定才能，却因自身性格和错误选择，命丧黄泉，蜀汉也错失了一位可用之才。

再看因内斗叛逃或被贬的人才。孟达，与刘封一同镇守上庸三郡，襄樊之战时拒绝救援关羽，后惧怕刘备惩罚，率部曲叛逃，归顺曹魏。孟达的叛逃，不仅使蜀汉失去了上庸之地，还带走了一批军事力量。后来，孟达又想回归蜀汉，却因计划泄露，被司马懿斩杀。孟达的反复无常，固然有其自身原因，但蜀汉内部的矛盾也是促使他叛逃的因素之一。

杨戏，才能获诸葛亮赏识，被征召为丞相府主簿。可诸葛亮死后，他因酒后嘲笑姜维，被姜维罢免官职。杨戏的遭遇，反映出蜀汉后期内部人际关系的复杂，有才之人因言语不慎，便失去了为蜀汉效力的机会。

廖立，被诸葛亮评价为 “楚之良才”，却自恃有才，目中无人，公然批评刘备、关羽、向朗等众多蜀汉重要人物。诸葛亮得知后，奏请刘禅将廖立废为庶民，流放汶山郡。廖立在汶山郡以耕地为生，直至老死。廖立虽有才能，却因性格缺陷和言行不当，被排除在蜀汉权力核心之外，无法施展才华。

李严，与诸葛亮同为刘备托孤大臣，且掌握兵权，是诸葛亮独揽大权道路上的潜在阻碍。后来，李严因押运粮草延误，被诸葛亮废为平民。诸葛亮死后，李严也郁郁而终。李严与诸葛亮之间的权力博弈，最终以李严的失败告终，蜀汉也失去了一位有能力且有影响力的人物。

蜀汉由诸多势力组合而成，并非铁板一块，内部矛盾重重。从上述因内斗而流失的人才来看，既有武将，又有文臣，涉及多个层面。这些人才的离去，极大地削弱了蜀汉的实力，使蜀汉后期在军事、政治等方面面临无人可用的困境。蜀汉因内斗损失的这些人才，是其后期走向衰败的重要原因之一。人才的匮乏，让蜀汉在与曹魏、东吴的竞争中，逐渐处于劣势，最终走向灭亡。

总之，蜀汉后期人才匮乏，内部争斗致使人才大量流失是不可忽视的重要因素。这也警示后人，一个团队、一个政权内部的团结稳定，对于人才的留存和发挥作用，有着至关重要的影响。各位看官，对此你们怎么看呢？若觉得文章不错，麻烦动动发财小手点赞关注，愿您财运亨通，诸事顺遂！