为了给普京提供足够的情绪价值，特朗普可谓下足了功夫，不仅要在会晤地点亲自迎接普京，还要在埃尔门多夫—理查森联合军事基地铺上红毯，这是外交方面的最高礼仪。 特朗普和普京的关系一直比较微妙，2018年两人在赫尔辛基会面时，特朗普对着普京笑得特别开心，美国媒体调侃他像"粉丝见偶像"，相比之下，2021年拜登与普京在日内瓦的会面气氛冷淡，连联合记者会都取消了。 这次特朗普放风说要铺红毯亲自迎接，显然是想在外交上给足普京"情绪价值"，让对方心情舒畅更有利于谈判。 特朗普一向喜欢打破常规，过去见普京时曾帮他掸肩膀，两人还坐着喝咖啡热聊，专家认为，特朗普这种给面子的方式对普京这类强人领袖很有效，比生硬的谈判文件更管用。 阿拉斯加这地方挺有意思，离俄罗斯特别近，中间就隔个白令海峡，最窄的地方才80多公里，而且这地方以前是美苏冷战的前线，现在要是变成美俄领导人见面的地方，那象征意义可大了——"以前是对手，现在是朋友"。 不过，选这儿可能也有特朗普的小算盘，2021年拜登政府就在阿拉斯加的安克雷奇和中国代表团开过会，当时双方吵得挺凶，中国外交官杨洁篪还说了句名言："美国没资格居高临下对中国说话，"现在特朗普要在同一个地方铺红毯欢迎普京，这不是明摆着跟拜登唱反调吗？ 特朗普这招以前还真有点用，2018年他和普京见面后，俄罗斯就放了几名被关押的美国人，2020年美俄还续签了《新削减战略武器条约》，但长远来看，美俄之间的矛盾一点没少——乌克兰问题、北约东扩、叙利亚冲突，该吵还是吵。 俄罗斯专家指出，普京虽然欣赏特朗普直率的行事风格，但不会因为高规格接待而改变国家利益，例如2018年特朗普刚称赞完与普京的良好关系，俄罗斯随即在叙利亚轰炸了美国支持的武装力量。 这表明即使红毯再华丽，也掩盖不了两国间的根本分歧，特朗普的"红毯外交"本质上是通过高规格接待取悦普京，试图换取实际利益，这种做法可能在短期内有效，但从长远来看，国家间的重大问题不可能仅靠"给面子"就能解决。 第一，太依赖个人关系不靠谱， 特朗普觉得和普京"处得好"就能搞定美俄关系，但普京可清醒着呢，该强硬的时候一点不含糊，国家利益才是硬道理，私人交情最多算个润滑剂。 第二，外交不能光做表面功夫， 红毯、握手、微笑，这些场面活儿确实好看，社交媒体也爱传播，但真正重要的还是谈判桌上的实质内容，否则，仪式搞得再热闹，最后可能啥也没谈成。 第三，别把外交搞成"人情世故"， 国家之间的大事，不能像朋友之间请客吃饭，这次我给你面子，下次你得还我个人情，国际政治没那么简单，该争的利益一点不能让。 总之，特朗普这招"红毯战术"挺会来事，但大国博弈终究要靠实力和策略，光靠"给情绪价值"可不够，毕竟，红毯再红，也盖不住底下的暗流涌动。
