湖南衡阳，一29岁女子疑被男友暴力殴打后，冲上顶楼，试图从25楼跳下，好在被借住闺蜜死死抱住她的腰。不料，男友却一把扯开两人，对着夜空冷笑："你放心，她不会去死的！"话音未落，女子抓起花盆砸向这个放贷为生的男友，转身从25楼纵身跃下，不幸当场死亡。事后，闺蜜透露，女子男友脾气暴躁，有大男子主义，事发时多次施 暴，有抓头发、拖拽、推搡等行为，而那句"不敢跳"的断言，最终成了压垮女子的最后一根稻草。 8月6日，法治视讯报道了一起女子跳楼事件，起因到底是男子暴力行为？还是女子自身原因？这决定着本案是刑事案件还是非刑事案件。 8月2日清晨6点17分，某小区一片寂静，29岁的吴娟（化名）从25层高楼坠落，生命永远定格在这个盛夏清晨，水泥地上碎裂的花盆残骸，如同她戛然而止的青春。 凌晨5点，吴娟与男友徐某（化名）、闺蜜小胡（化名）吃完夜宵回到公寓，酒杯碰撞的余温尚未散去，徐某突然因琐事暴怒，与吴娟发生争执。 吴娟逃向楼梯间，徐某拽住她长发狠狠拖拽，还有推搡等行为，小胡的多次劝阻，但没有任何效果，只能拨通110报警。 之后，徐某继续发难，先是将吴娟推搡之垃圾桶边上，接着又开始拳打脚踢，吴娟忍无可忍，有轻生想法，直接冲向顶楼栏杆，准备跳下时，被小胡死死抱住腰。 不料，徐某却一把扯开两人，冷笑着对小胡说：“你放心，她不会去死的”。 话音未落，吴娟抓起花盆砸向徐某，转身就是纵身从25楼跃下，选择结束自己的生命，结果是，当场不治身亡。 据闺蜜小胡介绍，吴娟是医美顾问，而徐某是从事放贷工作的，两人2025年1月相识，不久后确立恋爱关系。 吴娟不知道是被徐某外卖吸引，还是因为被强迫，竟然选择辞去工作投入爱情。 而在此之前，徐某就已经表露出了脾气暴躁的性格，而且不止一次对吴娟进行暴力殴打行为，只是吴娟一直没有反抗而已。 吴娟一次又一次的忍让，或许才导致如今悲惨的结局。 目前，警方已经介入调查，但徐某是否会涉刑暂不得而知。 有人说，男友打人固然不对，但是，女子选择跳楼毕竟其自主行为，怪不得男友。而男友之所以会说那句不敢跳，或许是过往经验自信的判断，应该不能据此判定其有责任。 也有人说，女子的多次遭受殴打，忍无可忍之下，才选择跳楼，从其最后将花瓶抛向男友，就说明，男友就是罪魁祸首。 那么，男友徐某到底要不要对女友吴娟的死亡负法律责任呢？可能涉嫌哪些违法行为？ 首先，故意杀人罪。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪认定需证明加害行为与死亡结果存在直接因果关系。 本案中，徐某虽未亲手推人，但其持续暴力如证明系摧毁吴娟求生意志的原因，则可能存在刑法上的因果关系。 小胡证实徐某阻止救援并言语刺激，而司法实践中，利用被害人脆弱状态言语促其自杀，尤其是有特殊关系时，或可构成间接故意杀人。 其次，过失致人死亡罪。 《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 本案中，徐某殴打行为即便不一定导致吴娟必然选择跳楼，但在殴打之后，继续阻碍救援，加上言语刺激，不排除可能摧毁吴娟的心理防线，继而亲生。 徐某本应预见到其阻碍救援及言语刺激可能导致吴娟作出极端行为，但因过于自信，作出这种行为，或存在过失。 结果是，吴娟轻生死亡，徐某或构成过失致人死亡罪。 此外，虐待罪。 《刑法》第260条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 本案中，徐某与吴娟虽然属于男女朋友，不是严格意义上家庭成员，但鉴于两人同居，且长期生活在一起，相对稳定，也可以认为是家庭成员，符合虐待罪的对象要件。 闺蜜小胡证实，徐某曾多次对吴娟殴打行为，如证实具有长期性，则符合虐待的特征，依法可以以虐待罪追究刑事责任。 鉴于受害人吴娟已经死亡，如以虐待罪定罪，则刑罚可以在2年至7年范围内。 最后，即便徐某的行为不被认定为刑事犯罪，但其殴打他人的行为，已经违反了反家暴法，涉嫌治安违法及民事侵权。 一方面，对徐某多次殴打吴娟的行为，公安机关可以根据《治安管理处罚法》第43条规定，最高处15天拘留及最高1000元罚款。 另一方面，民事责任中，证明标准是高度盖然性，吴娟的家人或可依据《民法典》的相关规定，主张死亡赔偿金等侵权责任。 对于本案，大家有什么想说的呢？
