刘备失了法正，曹操失了郭嘉，孙权失了周瑜，哪个更可惜？

法正最可惜。

1

郭嘉对于曹操固然很重要，但他并不是曹操的核心谋臣。

在曹操阵营中，谋士众多，有荀彧、荀攸、贾诩、程昱、司马懿，论资排辈，郭嘉也排不到前面几个人头里去。

曹操的谋士，各有其特点，荀彧擅长内政，郭嘉、荀攸擅长奇谋，贾诩号称毒士，程昱文武双全，司马懿比谁都能活。

可以看出，曹操的阵营中，谋臣之间具备很强的互补性，没有谁是不可替代的。

郭嘉早亡后，他的位置就能被贾诩程昱等人填补，荀彧中途反水被清洗，他的位置也很快被荀攸填补。

曹操“唯才是举”的用人方针，笼络了一大批人才，在曹操这里，只要你有才华，不管你是寒族还是降将，都会得到重用。

曹操之所以能消灭群雄，统一北方，得益于他集聚了大批人才。

而在这个过程中，郭嘉发挥了很重要的作用，征吕布，灭袁绍，平三郡乌丸，郭嘉都贡献了很多奇谋。

但人才多了，一个人的重要性就会大打折扣，曹操不会把这些功劳都算在郭嘉头上。

郭嘉死后，曹操虽然损失了一个重要谋士，但基本盘没有变，曹魏仍旧实力最强大。

但是曹操统一北方后，向南扩张遇到了阻碍，赤壁之战败给了孙刘联军，让曹操大为恼怒，在众谋士面前居然喊出“郭奉孝在，不使孤至此”。

郭嘉如果活着，也不一定能在赤壁力挽狂澜。

总之，郭嘉对于曹操很重要但并非必不可少，少了一个郭嘉，无关乎曹魏大局。

2

周瑜对孙权的重要性要远胜于郭嘉对曹操的重要性。

周瑜是孙策老人，淮泗军事集团的首领，流亡北士和江东士族都卖他面子。

有周瑜在就能“镇住场子”，当年十八岁的孙权继位时，就是因为他和张昭力挺，孙权才能坐稳位置。

周瑜除了是元老级别人物外，其能力在三国时代也属于首屈一指的顶尖人才。

赤壁之战，孙刘联军以少胜多，大破曹操号称的“百万雄师”，就是他的代表作品。

周瑜属于复合型人才，既擅长谋略，也擅长军事，是孙吴政权的柱石式人物。

赤壁之战后，周瑜掌握了孙吴的军政大权，可以说是孙吴名副其实的二号人物。

周瑜很有野心，赤壁之战后他力劝孙权，顺江西上平定益州刘璋，然后吞并张鲁，联合马超，和曹魏隔江对立，再以襄阳为根据地蚕食曹操，伺机平定北方，实现鲁肃为孙权规划的“榻上策”。

孙权同意了周瑜的战略，派周瑜回江陵准备战事，可走到巴丘就意外病逝。

周瑜死后，东吴的战略目标就从一统华夏改为了割据一方。割据一方或许才是孙权的志向。

关于周瑜的死，还有一种说法，说是孙权忌惮周瑜功高盖主，派人暗中除掉了周瑜。

这个说法虽然野，但也能反映出东吴的权力配置有失衡的风险。

周瑜对于孙权，并不是不可替代，孙权更希望有一个威望不高但又有能力的大臣。

继周瑜主政东吴的是鲁肃，最符合孙权的要求，鲁肃不是孙策老人，威望并不高。

孙吴虽然不如曹魏人才集聚，但人才没有断档，周瑜之后有鲁肃，鲁肃之后有吕蒙，吕蒙之后有陆逊，人才总能续上。

故而周瑜早亡，对孙权未必就是个损失。

3

相比于郭嘉和周瑜，法正对刘备而言要重要的多。

论计谋，法正比不上郭嘉，论谋略，法正比不上周瑜，法正从各方面都不如郭嘉和周瑜，为什么他的死对刘备影响这么大？

原因很简单，就是因为刘备这边人才太少。

刘备的蜀汉阵营，相比于曹魏阵营、孙吴阵营，人才最贫瘠，刘备一个人恨不能当两个人用。

拿下益州后，刘备阵营的武将还比较可观，有关羽张飞马超黄忠赵云魏延等多个一流将领，但是谋臣就乏善可陈。

刘备的谋臣拿得出手的就只有诸葛亮、庞统和法正，庞统在还没拿下益州的时候就已经去世，刘备只剩下了诸葛亮和法正。

刘备打下汉中后，掌控的地域空前的广阔，但他缺乏足够的人员镇守。

迫于无奈，刘备只能让关羽独自守荆州，让魏延独自守汉中，给关羽和魏延配备的其他人员大都是非知名人士。

法正在刘备拿下汉中的次年就去世，让刘备少了一个左膀右臂，导致他在征孙吴的时候，一个像样的谋臣都没有，唯一的诸葛亮还要守家，刘备相当于自己一人带队东征，结果在夷陵遭遇惨败。

法正对于刘备而言，相当重要，他的去世对蜀汉造成了不可估量的影响。

在刘备夷陵惨败后，诸葛亮不得不感慨，假使法孝直在，一定能阻止刘备东征。

在军事谋略方面，法正对刘备的影响力甚至超过了诸葛亮。

法正去世直接影响了蜀汉的国运，让蜀汉的地盘极度压缩，他的去世对刘备而言更可惜。