第一轮归化结束，中国足球花了8.7亿收获了什么？

开篇：

那天，我和几个朋友在咖啡馆聊起了中国足球，一个朋友感慨道：“当年砸了8.7亿归化那些巴西球员，现在看来真是冤大头啊！”大家随即陷入了热烈的讨论中，究竟这第一轮归化策略是成功还是失败？

这笔弥天大账，又到底给中国足球带来了什么？

为了弄明白这些问题，我们不妨从头捋一捋。

广州队解散背后的原因

几年前，广州恒大还风光无限，被称为中国足球的豪门。

不少球迷满怀希望地注视着广州队归化的一批巴西球员，以为这是国足崛起的开始。

可是，事实并不如人意。

从2019年开始，广州队为艾克森、高拉特、阿兰、洛国富和费南多五名球员支付了高额的费用，包括转会费、工资及安家费，总金额高达8.7亿人民币。

而如今，这些球员大多要么退役，要么状态不佳，甚至很难在中国联赛里找到下家。

特别是高拉特，曾被寄予厚望，年薪高达1500万欧元，却从未代表国足出场一次。

这不是偶然，也是很多球迷心中的痛。

广州队花费如此巨资归化球员，最终自身也不堪重负，不得不宣告解散。

其实，这些巴西球员只是若干导火索中的一个，背后的根本原因，多半是管理机制和财务问题。

高拉特：天价年薪换来零贡献

高拉特的名字，在归化球员里是响当当的。

当年，关于他的引援，媒体铺天盖地报道，希望之大，投资之巨，令人咋舌。

他的最终表现，却让人大失所望。

在国足的历史上，他的战绩可以说是空白一片，零出场，零进球。

原本被认为是提升国足水平的秘密武器，结果却成为让人尴尬的一笔账。

高拉特现年33岁，今年早些时候在巴西宣布退役。

回顾他的职业生涯，虽然在巴甲联赛中表现出色，但在中国足球的舞台上，却没有留下任何可以值得铭记的光辉时刻。

这不仅暴露了高拉特个人的竞技问题，也让人们反思：我们在选择归化球员时，是否过于依赖名气和过去的成绩，而忽略了实际的场上表现和需求。

其他巴西归化球员的现状与表现

相比之下，艾克森、阿兰、费南多、洛国富这些名字，或许还有些球迷记得。

他们的现状又如何呢？

艾克森，年薪1000万欧元，曾被视作国足进攻端的重要力量。

35岁的他如今已经进入“半隐退”状态，去年与成都蓉城解约，如今很难再进入国家队。

在为国足效力的19场比赛中，艾克森打进了4球，成绩平平。

阿兰和费南多，情况也不容乐观。

阿兰目前35岁，已经回到巴西，处于半退休状态，曾代表国足出场14次打进3球，未来继续入选国家队的可能性不大。

费南多则因为薪资问题和管理问题，目前没有加入任何中国俱乐部，自己在巴西训练。

他虽然只有31岁，但代表国足的前途也成疑。

洛国富，另一位饱受归化争议的球员，年薪500万欧元虽然不算最高，但依旧可观。

36岁的他已经正式退役，曾经在中国联赛和国足都有出色表现，被不少球迷誉为最敬业的归化球员之一。

遗憾的是，尽管他在球场上的态度和拼劲值得赞许，但整体效果仍未达到预期。

归化政策的反思与未来方向

回顾这一轮归化潮，许多问题浮现出来：为何大量资金投入没有带来相应的回报？

为何这批球员最终大都没能达到预期？

或许，我们应该从根本上反思中国足球的归化政策。

归化球员本身并不是坏事，许多国家都通过这样的方式增强国家队实力。

中国在归化球员过程中，过于注重短期效果和个别球员的名气，而忽视了对整体战术、球队氛围的融合。

此外，球员的年龄和竞技状态也是需要重点考量的因素，年纪偏大的球员，即便曾经水平很高，但在职业生涯末期，很难保持长久的竞技高峰。

未来的归化政策，或许需要更多地瞄准年轻、有潜力的球员，同时做好与球队整体战术的融合。

此外，归化球员的管理和薪资待遇，也需更加透明和规范，以免出现不必要的争议和管理混乱。

结尾：

归化政策本身是一把双刃剑，用得好，能迅速提升球队整体实力；用不好，却可能成为球队的负担。

对于中国足球来说，这次“人傻钱多”的第一轮归化潮，虽留下许多教训，但也提供了宝贵的经验。

在未来的道路上，我们应更加谨慎和理性，着眼长远，努力培养本土人才，同时合理引入外援，不断提升整体竞技水平。

也许某一天，在世界杯的舞台上，我们能看到一支真正强大的中国队，那时再回顾今天的探索和尝试，或许就会有了更深刻的体会和理解。

这条路虽漫长，但唯有坚持和付出，才能见到最终的希望。