S妈宣战，汪小菲直接取关后续，心理专家称担忧和小S两人精神状态

2025年2月13日，距离大S突然离世已经过去了十天。

这段时间里，汪徐两家的生活彻底被打乱，陷入了混乱之中。

S妈黄春梅深夜发文表达悲痛，汪小菲则迅速反击，甚至直接取关了徐家人和吴佩慈，双方的矛盾逐渐升级。

S妈在社交平台上连续发文，从最初的“心洞难补”到后来的“开战宣言”，情绪从悲痛转向愤怒。

她呼吁网友按地域集结支持自己，矛头直指汪小菲。

面对外界的关心，S妈回应说：“我了解，越关心越痛苦。”

作为一位刚刚失去女儿的母亲，她的痛苦是真实且难以言说的。

这些行为其实是一种情感的宣泄，也是她无法承受巨大悲痛的表现。

心理专家林萃芬指出，S妈可能已经进入了“解离”阶段。

简单来说，就是由于创伤性哀伤导致的情感麻木与自我抽离。

前期处理后事时，她的情绪被压抑，随着时间推移，这些被压抑的情感开始集中爆发。

自责、愤怒等复杂情绪难以掩饰，甚至可能导致她陷入长期的心理困境。

更令人担忧的是小S。

她与姐姐的感情非常深厚，现在可能会产生“幸存者罪恶感”。

她陷入了“如果当初不计划旅行”“如果更早发现病情”的自责漩涡中。

心理师警告，如果小S用酒精麻痹情绪，可能会进一步恶化她的心理健康。

具俊晔原本以健硕的身材和稳定的性格著称，但如今却因悲痛过度而身心憔悴，外貌也发生了巨变。

未来生活中，他将带着这层难以磨灭的隐痛继续前行。

大S去世后，S妈、小S和具俊晔都在悲痛中相互扶持。

然而，尽管他们试图给予彼此支持，但每个人的状态都不佳，难以完全照顾到对方。

S妈的“战场宣言”并非无的放矢，背后的多重矛盾仍然摆在两家人面前。

年仅10岁的女儿玥儿和8岁的儿子希，不仅要面对失去母亲的痛苦，还需在生父与外婆之间被迫做出选择。

根据法律规定，大S去世后两个孩子的监护权应当只归属于汪小菲。

S家无奈交出了小孩护照和台胞证，但汪小菲身边有娇妻在侧，难免让人怀疑他的本心是不是为了孩子。

因此，汪小菲未立即带儿女回京，这一动态立刻引发了S妈不满。

台媒称，汪小菲需完成监护权转移的法律程序，包括处理户籍、转学等事宜，导致暂时无法接走孩子。

S妈认为此举是对孩子的不负责任，鸡蛋里挑骨头却是为了保住大S的心头肉在徐家。

大S留下的台北信义、国家艺术馆等房产价值逾6亿元，遗产将由配偶具俊晔及子女均分。

若汪小菲带走孩子并依法监护，那么遗产自然会被分走代管，S家对汪小菲来分钱的做法十分不满。

双方矛盾还涉及大S生前与汪小菲的2600万元债务纠纷，以及房产首付争议。

S妈借此指控汪小菲“未尽责任”，试图通过舆论施压。

汪小菲则通过亲友回应“胜券在握”，强调监护权转移仅是时间问题。

面对S妈的宣战，汪小菲采取了两项关键行动：2月13日，汪小菲突然公开取关徐家人，显然是在表态不想搭理她们。

之后吴佩慈也遭汪小菲“关小黑屋”，不再给予私人沟通的机会。

此举或因S妈频繁发文将矛盾公开化，而小S在处理后事时的反复态度，也加剧了双方裂痕。

汪小菲友人解释，接孩子当然得需要完成法律程序，会回归汪家，不过就是早晚的事情。

汪小菲作为公众人物，妥善规划孩子的教育与生活才是正事，“作秀”和放弃责任也没什么两样。

歌手黄安也公开喊话S妈叫她“消旧业”不要再“造新殃”，认为争执只会让逝者难安。

S妈丧女之痛，其失控行为多少还情有可原，可“戏份太多”借机争夺利益也是真实存在的。

但无论怎样，孩子在他们之间似乎变成了可以掀翻舆论的筹码，这点是广大吃瓜群众都不愿意看到的。

S妈的精神状态、小S的心理调适、汪小菲的沉默反击，折射出复杂人性。

当法律与情感交织，或许唯有时间能给出答案。

但在这场风暴中，最无辜的始终是尚未从丧母之痛中走出的两个孩子。

这段描述通过具体事件和细节展现了大S离世后，汪徐两家之间的矛盾与纷争。

同时，文章也关注到了各方的心理状态，特别是S妈、小S和具俊晔的悲痛与挣扎。

文章最后呼吁大家关注孩子们的处境，希望他们能够在成人的纷争中得到应有的保护。