S妈宣战,汪小菲直接取关后续,心理专家称担忧和小S两人精神状态
2025年2月13日,距离大S突然离世已经过去了十天。
这段时间里,汪徐两家的生活彻底被打乱,陷入了混乱之中。
S妈黄春梅深夜发文表达悲痛,汪小菲则迅速反击,甚至直接取关了徐家人和吴佩慈,双方的矛盾逐渐升级。
S妈在社交平台上连续发文,从最初的“心洞难补”到后来的“开战宣言”,情绪从悲痛转向愤怒。
她呼吁网友按地域集结支持自己,矛头直指汪小菲。
面对外界的关心,S妈回应说:“我了解,越关心越痛苦。”
作为一位刚刚失去女儿的母亲,她的痛苦是真实且难以言说的。
这些行为其实是一种情感的宣泄,也是她无法承受巨大悲痛的表现。
心理专家林萃芬指出,S妈可能已经进入了“解离”阶段。
简单来说,就是由于创伤性哀伤导致的情感麻木与自我抽离。
前期处理后事时,她的情绪被压抑,随着时间推移,这些被压抑的情感开始集中爆发。
自责、愤怒等复杂情绪难以掩饰,甚至可能导致她陷入长期的心理困境。
更令人担忧的是小S。
她与姐姐的感情非常深厚,现在可能会产生“幸存者罪恶感”。
她陷入了“如果当初不计划旅行”“如果更早发现病情”的自责漩涡中。
心理师警告,如果小S用酒精麻痹情绪,可能会进一步恶化她的心理健康。
具俊晔原本以健硕的身材和稳定的性格著称,但如今却因悲痛过度而身心憔悴,外貌也发生了巨变。
未来生活中,他将带着这层难以磨灭的隐痛继续前行。
大S去世后,S妈、小S和具俊晔都在悲痛中相互扶持。
然而,尽管他们试图给予彼此支持,但每个人的状态都不佳,难以完全照顾到对方。
S妈的“战场宣言”并非无的放矢,背后的多重矛盾仍然摆在两家人面前。
年仅10岁的女儿玥儿和8岁的儿子希,不仅要面对失去母亲的痛苦,还需在生父与外婆之间被迫做出选择。
根据法律规定,大S去世后两个孩子的监护权应当只归属于汪小菲。
S家无奈交出了小孩护照和台胞证,但汪小菲身边有娇妻在侧,难免让人怀疑他的本心是不是为了孩子。
因此,汪小菲未立即带儿女回京,这一动态立刻引发了S妈不满。
台媒称,汪小菲需完成监护权转移的法律程序,包括处理户籍、转学等事宜,导致暂时无法接走孩子。
S妈认为此举是对孩子的不负责任,鸡蛋里挑骨头却是为了保住大S的心头肉在徐家。
大S留下的台北信义、国家艺术馆等房产价值逾6亿元,遗产将由配偶具俊晔及子女均分。
若汪小菲带走孩子并依法监护,那么遗产自然会被分走代管,S家对汪小菲来分钱的做法十分不满。
双方矛盾还涉及大S生前与汪小菲的2600万元债务纠纷,以及房产首付争议。
S妈借此指控汪小菲“未尽责任”,试图通过舆论施压。
汪小菲则通过亲友回应“胜券在握”,强调监护权转移仅是时间问题。
面对S妈的宣战,汪小菲采取了两项关键行动:2月13日,汪小菲突然公开取关徐家人,显然是在表态不想搭理她们。
之后吴佩慈也遭汪小菲“关小黑屋”,不再给予私人沟通的机会。
此举或因S妈频繁发文将矛盾公开化,而小S在处理后事时的反复态度,也加剧了双方裂痕。
汪小菲友人解释,接孩子当然得需要完成法律程序,会回归汪家,不过就是早晚的事情。
汪小菲作为公众人物,妥善规划孩子的教育与生活才是正事,“作秀”和放弃责任也没什么两样。
歌手黄安也公开喊话S妈叫她“消旧业”不要再“造新殃”,认为争执只会让逝者难安。
S妈丧女之痛,其失控行为多少还情有可原,可“戏份太多”借机争夺利益也是真实存在的。
但无论怎样,孩子在他们之间似乎变成了可以掀翻舆论的筹码,这点是广大吃瓜群众都不愿意看到的。
S妈的精神状态、小S的心理调适、汪小菲的沉默反击,折射出复杂人性。
当法律与情感交织,或许唯有时间能给出答案。
但在这场风暴中,最无辜的始终是尚未从丧母之痛中走出的两个孩子。
这段描述通过具体事件和细节展现了大S离世后,汪徐两家之间的矛盾与纷争。
同时,文章也关注到了各方的心理状态,特别是S妈、小S和具俊晔的悲痛与挣扎。
文章最后呼吁大家关注孩子们的处境,希望他们能够在成人的纷争中得到应有的保护。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。