最后的遮羞布已经被扯下,美国最大的金融危机已经无法避免

野史转记 1天前 阅读数 61 #历史

作为2024年美国总统选举的有力竞争者,美国参议员卢比奥以其强硬的对华立场而闻名。近日,这位知名政客在一次公开讲话中坦言:“美国已经输了,我们必须正视这个现实,承认失败并不可耻。”这番言论虽然带有夸张成分,却折射出美国当前面临的严峻经济形势。自2008年全球金融危机以来,美国正经历着最为严重的经济困境,政府应对措施显得力不从心。面对这一局面,美国采取的经济政策往往得不偿失,甚至不排除未来可能采取极端军事手段来转移国内矛盾的可能性。

卢比奥在发言中强烈批评了克林顿政府,认为允许中国加入世贸组织是一个巨大的战略错误,是历史性的判断失误。他指出,美国严重低估了中国的潜力,这一错误已经无法挽回。他还提到,美国的制度存在严重缺陷,党派之争激烈,政策执行不力,贫富差距扩大,社会严重分裂。卢比奥强调,美国政府已经被华尔街控制,当前的政治体系不再服务于国家利益,而是为资本服务。最关键的是,美国已经失去了纠正自身错误的能力。

美国本质上是一个以国家形式运作的商业实体。政治人物,包括总统和国会议员,更像是企业高管,而真正的决策权掌握在资本家手中。资本本身没有国籍,也不受道德约束。正如俗话所说,只要有足够的利润,资本甚至会出售自己的毁灭工具。卢比奥的言论虽然带有竞选目的,但也揭示了美国深层次的结构性问题。即便他当选总统,也难以扭转这一局面,这已成为美国的顽疾,最近的金融危机便是明证。

2023年伊始,全球金融市场就陷入了前所未有的动荡之中,可以说这一年是充满巨变的一年。硅谷银行和瑞士信贷的事件只是这场危机的开端。令人震惊的是,瑞士信贷在这次危机中损失了高达172亿美元,作为一家老牌瑞士银行,竟然为了生存不惜采取极端手段。这一消息迅速在欧美金融圈引发轩然大波,让整个行业为之震动。

汇丰银行最近宣布,由于“服务需求增加”,从本周六起,其三家分行将试行每周七天营业。这一决策的背景是大量资金从美国和瑞士流向香港和新加坡。香港之所以成为这些资金的目的地,关键在于“一国两制”政策带来的稳定性和中国大陆的支持。回顾亚洲金融危机时期,中国坚持不让人民币贬值,与国际金融大鳄对抗,拯救了多个亚洲国家。如今,中国不仅综合国力显著增强,国防实力也在不断提升,外交手段灵活多变,粮食和能源安全得到重视,金融监管更加严格(如新成立的国家金融监督管理总局)。然而,仍有部分人持有“买办思维”,认为资金外逃更安全。最近西方金融界的一系列丑闻,或许能促使这些人重新思考。

近日,美联储、加拿大央行、英国央行、日本央行、欧洲央行和瑞士央行这六家全球主要金融机构发布联合公告,宣布将"通过现有的美元流动性互换机制来增强市场资金供应"。这六家央行代表了西方金融体系的核心力量,它们的联合行动表明,当前金融市场的形势已经相当严峻,风险正在快速积聚。回顾历史,西方国家的发展轨迹往往伴随着对外扩张和掠夺。如今,尽管这些国家在科技和经济领域取得了现代化成就,但其本质中的强权思维和掠夺性特征并未发生根本改变。

瑞士的行为显然忽视了金融体系的根基在于信任。一旦信任崩塌,金融系统也将随之瓦解,导致交易终止。瑞士此举无异于自毁长城,放弃了其作为中立国的核心价值,仅仅为了支持俄乌冲突。然而,这场战争本质上是美俄之间的博弈,瑞士却成了牺牲品。瑞士的做法揭示了契约精神的逐渐丧失,这将引发一系列混乱。历史上,战争和金融危机常被用来重塑全球格局。最终,胜利者将在废墟中利用旧时代的碎片重建秩序和信任。一个新的时代正悄然来临。

西方国家的实力一旦衰退,他们诉诸武力掠夺的可能性就越大。因此,我们必须充分做好防御准备,因为掠夺行为深深植根于他们的历史和文化中。西方国家的掠夺逻辑主要包括以下几点:首先,通过发动战争掠夺他国财富来获取经济利益;其次,利用战争转移国内的政治和社会矛盾;再次,对于债权国,他们可能通过战争手段摧毁对方,从而摆脱债务负担;最后,战争还能阻止资本流向冲突地区,保护自身的经济利益。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

野史转记

野史转记

野史转记说历史