怎样反驳？摆事实啊，检测数据甩一脸，自然就老实了。问题是没有啊，看到现在大部分反驳的人都是在讲道理，还都是扣帽子式的大道理，什么历史虚无主义，什么害怕你质疑别人，别人就质疑你。还有的虽然给出了一些证据，但是是建立在西史全真的基础上，其实主要还是因为时代太遥远了，拿出的东西都不能百分百叫人信服，就比如说古希腊本身粮食产量很低，主要靠贸易来维持粮食供给，但放到现在大家都知道粮食安全是一个国家的命脉，怎么能完全建立在进口的基础上，而且用来交换粮食的还主要是橄榄油、葡萄酒、甚至陶罐这类不是必须的消费品上。这得需要多大的一片地区在维持自己口粮的基础上再去维持另一个帝国交易用的口粮？即使全都是殖民地的奴隶在做活，但看管这些殖民地本身也需要大量的驻军或者代理人来维持，那也是一笔庞大的开销。那么在农业几乎靠天吃饭的上古，哪来的那么大的产量来支持频繁的跨海贸易，注意，还不是河，是海，跨海。我们都知道兵马未动粮草先行，所以古希腊就相当于一个常年在外征战的军队，需要国内供给粮草，但国内的供给需要跨海运送粮草，你猜会有多少损耗？所以至少把这些基础问题都能给出令人信服的证据再说怎么反驳吧！#怎样反驳“西方伪史”论#
日本耕地也不多，但战国时代有千万人口，其中有一百万左右是渔民，希腊三面环海，地中海的渔业资源比日本丰富，一年捞一万吨没问题（现代地中海渔业产量是一年100万吨），希腊多山，放牧养50万只山羊没问题，最重要的是，文明发展起来以后第一件事就是掠夺，正常贸易？现在美国都在肆意加税，那会埃及都是希腊的殖民地，拿一桶天朝上国的葡萄酒换一船粮食，你敢说个不字？我实在想不通，伪史论支持者的认知和见识有多低，想当然不说，还喜欢自己编数据找理由，让别人去证明，历史就是历史，怎么辨都改变不了历史，但是忘记历史的种族必然走不长远。
舒墨
修昔底德自己都承认西方古史就是伪史了，我们中国人还争个毛线？
用户10xxx00 回复 08-02 10:24
西史信徒一波不如一波！没常识！没数据！撒泼打滚骂大街！
好名出不来 回复 08-04 07:43
伪史和历史傻傻分不清，就不要发明新词汇了
盲目自卑是种病
说的对
用户17xxx80
古希腊雕像露钢筋的不少了，瞒不下去了[笑着哭]
倔菜头
大家都不反驳，都赞同西方都是伪史
用户43xxx75
古希腊吃草根都饿死，还想吃粮食？
用户38xxx78
希腊玩出最少初中的全部知识所以它是哪个时期的第一工业国为什么要用农产品换粮食而不是工业产品
用户10xxx41
白皮提供不了证据但是它们能提供远程狗粮
懒懒狼 回复 08-05 17:17
有时候狗粮都不用发，国内自有自带狗粮的[大笑]，上面就有一个北京ip的
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]
南田古道 回复 流水无声 08-05 12:29
遛狗而已，挺好玩的。感谢你的提醒
流水无声 回复 08-05 12:05
别理他，他就是个喷子
半月方塘
刑警破案，单有证据不行，还必须能解释案情的逻辑，证据环必须跟得上案情逻辑才能闭环，另外还有作案动机
暗恋桃花源
看看就行了，旅游嘛！别当真[滑稽笑][滑稽笑]
南田古道
跨海古埃及750公里，跨海黑海地区1300公里
秦岭
那帮在西方接受教育的人是最不能接受西方伪史论的。比西方人更不能接受。
半月方塘
辩论单靠证据和数据是不行的，还得有论证逻辑，而且，逻辑是主体，证据数据是进一步加强。
用户18xxx55
跨海跨海跨海，船呢？独木舟？
用户41xxx03
看了韩棒子现在到处偷盗文化，就能知道西方历史做假的原因了。
用户18xxx10
SB!你有发现纽特人的科技文明？因为落后的生产力让他们只能活着，而没有精力去发展科技！
成都省小米
SB，你到底是问渔业能不能养活人？你凭什么觉得这个星球只有黄河流域能养活人？
难得糊涂
不得颈椎病了[呲牙笑]
用户10xxx70
反智
凡星伴月