如何“止争”？在我看来，通过家族内部协商达成协议，避免长期诉讼，或能够最大程度地保护宗氏家族隐私和企业形象，这也是目前最理想的方式。据媒体报道，2003年宗庆后指示下属在香港汇丰银行设立21亿美元离岸信托，受益人为三名非婚生子女，约定每人名下各有一笔7亿美元的资产。但由于当时资金不足，信托仅部分注资，剩余款项需通过娃哈哈集团分红逐步补足。截至2024年初，该账户余额约为18亿美元。
著名经济学家宋清辉
#经济学家宋清辉谈宗庆后遗产之争#从经济学和企业管理的角度来看，宗庆后遗产之争对娃哈哈的影响“百害而无一利”，当前最重要的是“止争”。因为家族内部的纷争，尤其是涉及非婚生子女和巨额财产的争议，很容易引发社会道德评判和负面舆论。
娃哈哈作为国民品牌，其品牌形象与宗庆后家族的形象紧密相连，负面新闻不断发酵无疑将会直接影响消费者对品牌的信任度和好感度。在快消品行业，消费者情绪和品牌忠诚度至关重要。如果任由负面事件持续发酵，将可能导致部分消费者选择其他品牌，从而影响销售额和市场份额。
当前，娃哈哈最宝贵的资产之一就是其几十年来积累的品牌价值和庞大的市场份额。因此显而易见，遗产之争持续时间越长，对品牌的侵蚀就越严重，市场份额将可能被竞争对手趁机抢占。#宋清辉企业经济学#
评论列表