1955年时，四野名将聂鹤亭原拟被授予中将军衔，但他对此有些个人情绪，他是粟裕的老上司，为何粟裕是大将，他却是中将？想不通，于是他大闹了总政治部，一下惊动了负责授衔的罗荣恒。   1955年新中国刚要给军队授衔，一位打过南昌起义、长征的老革命，却因为自己是中将而闹翻了天。他叫聂鹤亭，曾是粟裕的老上司，眼看着昔日部下成了大将，自己却“低人一等”，心里那股不服劲儿憋不住，直接冲到总政治部拍桌子。这事儿还惊动了罗荣桓元帅！   聂鹤亭出身安徽萧县，1926年入党，1927年就跟着叶挺参加南昌起义，是个实打实的老革命。那时候，他是叶挺独立团的排长，而粟裕只是他手下的班长。两人一块儿扛过枪，打过仗，关系铁。后来到了井冈山，粟裕升得快，30年就当了团长，而聂鹤亭还是团级参谋。革命路上，两人各有各的轨迹，但聂鹤亭一直觉得自己资历不比粟裕差，毕竟他比粟裕大几岁，入党也早些，算是粟裕的老大哥。   到了1955年，新中国搞军衔制，粟裕被评了大将，全国就10个大将，地位高得没法说。而聂鹤亭呢，被定为中将。这差距一拉开，聂鹤亭心里就不平衡了。他觉得自己打过北伐、长征、抗日战争、解放战争，功劳不小。尤其在四野，他当过副参谋长，后来还调到装甲兵当副司令员，为新中国军事建设出了不少力。   那一天，聂鹤亭直接闯进北京总政治部，质问为什么授衔这么定。他觉得这不公平，自己资历这么老，战功也不少，怎么就比不过粟裕？这一闹，连罗荣桓元帅都惊动了。罗荣桓是管授衔的大领导，他一看这情况，当场批评聂鹤亭没组织纪律，让他回去好好反思，还把他的授衔暂时搁置了。   其实，聂鹤亭确实功劳不小，从南昌起义到解放战争，几十年的革命生涯，职务也不低。长征时，他是红一方面军的参谋长，后来在晋察冀军区也干过参谋长，四野时期更是林彪手下的得力干将。1950年调到装甲兵，他还参与了坦克部队的建设，这都是实打实的贡献。   首先，军衔评定不是光看资历和战功，还得看当时的职务和影响力。1955年，粟裕是总参谋长，管着全国军队的作战指挥，地位高得没法比。而且解放战争时，粟裕带华东野战军打得太漂亮了，歼敌数量多得惊人，像淮海战役那样的硬仗，都是他指挥的，战略眼光和实战能力甩开很多人。聂鹤亭虽然功劳不少，但解放战争后期多在后方干参谋工作，影响力比不上粟裕。   再一个，聂鹤亭脾气直，但有时候不守规矩。比如南昌起义后，他有段时间擅自离开部队，后来解放战争中也因为擅自行动挨过批评。再加上粟裕一直是纪律严明的典型，作风过硬，综合一比，差距就出来了。   不过，聂鹤亭回家冷静下来，写了检讨书，承认自己冲动了，行为不妥。他也反思了过去的纪律问题，觉得自己确实有不足。1956年，罗荣桓看到他的态度，又觉得他功劳确实大，就向中央军委建议补授中将军衔。聂鹤亭拿到军衔后，也没再闹，踏踏实实干工作。后来他还负责工程兵建设，一直到1971年病逝。临终前，他把3万元积蓄捐给国家。   聂鹤亭的故事，是个小插曲，但背后反映的，是新中国军队建设的曲折和人性的一面。他是个有血有肉的老革命，他用一生证明了自己的忠诚，最后也得到了应有的尊重。