某大牌头部造车厂商高速智驾事件… 终于要迎来最后的大结局了… 这是网友的一个

2025-05-14 19:04:13 攀木求鱼汽车

某大牌头部造车厂商高速智驾事件… 终于要迎来最后的大结局了… 这是网友的一个预测！其实，大结局早就有了，那就是智驾废了… 造车新势力们不能再模棱两可说智驾，智能驾驶了，而是要说辅助驾驶～本来，智驾让中国电车找到了一个让电车高端化的法宝，从十多万一下子干到了百万以上…这下子又被狠狠得按住了～估计很多造车新势力都在心里狠狠地骂呢… 还有什么大结局吗？应该没有了吧…你说呢？

阅读：5362 点赞：0

评论列表

Li Ao 42

2025-05-27 12:30

既然我吃不上饭，我就在锅里拉屎！

您说的都对 回复 07-29 15:15
一泡老鼠屎。。。

蓝-孙凯 27

2025-05-15 07:09

没有金刚钻，别揽瓷器活，整天靠字研来模糊技术界线，结果把整个车企给污染了。

用户18xxx54 回复 06-22 10:15
水军哥又出来了，偷米水军的每一次造谣，都是偷米搞乱国内科技发展的证据，你就继续造谣吧，越造谣大家越来越讨厌偷米。

用户91xxx66 回复 07-18 10:02
买法拉米或买迈巴界，就如同买乌龟和买王八，互黑没必要[抠鼻]这两大水厂一样货色

未知的归途 15

2025-05-28 00:23

前不久又在贵阳弄死人了。网上点消息没有！

用户18xxx54 回复 06-22 10:14
又出来了，偷米水军的每一次造谣，都是偷米搞乱国内科技发展的证据

执念回复 06-22 11:40
你来搞笑的？不是猴车事故多？20万存量半年烧三台成框，烧死两个，比亚迪1200万存量，每天烧一台，每周烧死四个司乘才能和猴车一样概率！更别提自动泊车集体撞车，noa不识别限速撞车起火锁死车门烧死司乘这些创汽车140年历史新纪录的事故！

一日不可无音乐 9

2025-06-08 00:02

我觉得再过半年华为L3成型，会成为国家力推的智驾系统，到时那些虚头巴脑又不想和华为合作的车企会面临生存危机的

用户10xxx15 回复 07-27 08:46
水军永远不醒！永远洗脑害人

我只是路人甲 回复 06-22 07:10
睡醒了吗

用户20xxx25 8

2025-06-06 18:41

连振动棒的研发费算一起才200多亿，3年就出了台号称各种天花板级的车，不就是美国白手套嘛

用户57xxx63 8

2025-06-24 08:31

智驾？？全名是智障驾驶吧

我的未来不是梦 7

2025-06-21 20:27

这不就是粗粮的本意吗？中国智驾废了，美国才能有赶超的可能啊！

long 6

2025-07-25 22:13

充值帝测试特斯拉第一的争议，车企质疑焦点：部分车企认为假车模型无法反映真实道路中金属车辆的雷达反射特性，可能低估激光雷达车型的性能（如特斯拉纯视觉方案在测试中表现较好）。

西部游侠 6

2025-07-26 14:14

没有啥智驾，只有辅助驾驶和自动驾驶，两者功能及法律边界清晰，立法并不应该去适应资本营逐利销创造的词汇。

三水 4

2025-06-05 07:12

友商出事时可劲黑，锅被砸了，大家都没饭吃！

华03 4

2025-07-26 10:57

美犹充值帝

内鬼围攻懂车帝 4

2025-07-27 16:40

1、懂车帝有权封路吗？到底是谁在支持？2、此次测试规则是针对所有车辆，还是针对部分车辆？3、不管你采用了激光雷达也好视觉雷达也罢，在安全面前是否一律平等？谁能通过现实测试谁就是最佳智驾方案。4、在智驾状态下，车速或距离是谁设定的？难道不是智驾本身吗？5、车企都没站出来，论到一个做系统的宗教指手划脚？皇帝都不着急，你急着放水军出来做什么？

余生相伴 3

2025-05-25 09:00

还活在诺基亚时代。

余生相伴 回复 05-27 10:56
别人撞你，你能飞？

小修回复 07-27 11:06
保费少不能佐证吗？

用户18xxx63 3

2025-07-26 13:13

充值狗的能信？

long 3

2025-07-25 21:50

俗话说“事出反常必有妖”，充值帝费这么大力，甚至拉上央视背书，目的何在？智驾分水岭在L3落地，可能关系到部分企业存亡，本次事情可能是差生为了阻止L3落地？可证实：联合测试启动（7月23日）央视新闻官方微博发布视频，标题明确标注"央视新闻联合懂车帝"，…… 争议爆发与央视切割（7月24-25日）7月25日，央视新闻编辑微博，删除"央视新闻联合懂车帝"字样，仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。车企及用户质疑：变量控制缺失：不同车型车速（120km/h vs 130km/h）、跟车距离（4根白线 vs 8根白线）未统一，物理条件干扰结果；人为干预争议：网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘，懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据；场景设计合理性："消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流，被指超出L2系统安全边界。

笑对江湖 回复 07-27 07:24
后台数据都在车企手里，这么明显的抹黑遥遥领先的行为怎么不去告他呢？快点去告他呀，怎么出来个不予置评呢？遥遥领先告他懂车帝呀！

社会主义接班人 回复 笑对江湖 07-31 07:27
小米水军统一话术，现在的小米宁愿拿倒数第一，也要把水搅混，明显是带任务的。