《悟空》被评烂歌，戴荃发文怒怼丁太升：网络乞丐！林志炫躺枪

《悟空》被评烂歌，戴荃发文怒怼丁太升：网络乞丐！林志炫躺枪

丁太升的“毒舌”点评再次引发争议，这次躺枪的是歌曲《悟空》。当林志炫在《歌手2025》舞台上演绎改编版《悟空》后，丁太升直言“《悟空》本身就是一首烂歌”，称林志炫的表现是中了这首歌的“魔咒”。这番评价很快激起原作者戴荃的不满，他直接发长文回击，称丁太升之流为“网络乞丐”，直指其“为了博人眼球”刻意贬低作品。

事情的起因要从林志炫的舞台说起。作为曾在《歌手》舞台贡献多场精彩演出的实力歌手，林志炫此次重返选择以直播形式竞演的新一季节目，首秀却意外拿到第七名。他改编的《悟空》呈现出极具争议的“魔化”风格，被网友调侃“像发了疯的鹦鹉”。舞台效果引发讨论热潮，音乐评论人丁太升也加入战局。

这位常年以“冒犯式点评”出圈的评论人，先是肯定林志炫的歌手素养，却将矛头直指选歌。他对《悟空》“堆砌辞藻”“投机取巧”的评价，让原作者戴荃难以接受。戴荃在回应中感谢林志炫对作品的认可，透露对方从2017年起就想演绎这首歌，期间多次因规则限制错过，最终在新节目中圆梦。这番表态既回应了争议，也暗指作品本身的价值。

网友对此态度不一。有人觉得丁太升的评价“专业但毒舌”，也有人认为他“靠挑刺博流量”，更有人直言“外行指点内行”不可取。不过从舞台反馈看，林志炫版本的《悟空》确实未获大众青睐，多数人更认可戴荃的原版演绎。

争议背后，有网友犀利指出：节目需要话题制造效果，评论人需要流量维持关注，观众的争论或许正中“草台班子”的下怀。毕竟在娱乐工业的规则里，真真假假本就是常态，作品与人都难尽善尽美，享受过程或许比纠结对错更重要。这场关于音乐的争论，最终也成了娱乐生态的一个缩影。

《藏海传》收视与口碑齐飞，打了多少资方的脸，央视这次又赌对了

自《庆余年》之后，又一部备受关注的古装权谋剧进入观众视野。在“古装剧已死”的讨论声中，《藏海传》的开播引发了不小的轰动。

5月18日，该剧在央视八套黄金档首播便掀起收视狂潮。实时收视率峰值突破2%，登顶全国榜首；视频平台开播四小时热度达8011，评论区讨论值突破408万，多个相关词条冲上热搜。数据之外，口碑呈现两极分化：多数观众肯定剧情紧凑、逻辑环环相扣，画面质感有电影级水准，权谋氛围感突出；也有观众指出剧情存在不严谨之处，部分设定略显老套，龙套角色工具化。

肖战饰演的稚奴背负血海深仇，化名藏海回京复仇。前几集中，他将角色表面谦卑、眼神藏恨的复杂状态演绎得较为细腻，情绪处理颇具代入感。若后续表演稳定，或能为其演艺生涯增添新亮点。钟汉良饰演的蒯铎在灭门戏份中爆发式演出，青筋暴起的嘶吼、泛红眼眶的细节，将角色的愤怒与绝望传递得淋漓尽致。黄觉、乔振宇、余男等实力派演员的加入，也为剧集增色不少。

导演郑晓龙的把控力体现在诸多细节中。从场景搭建到服化道，剧集力求还原古代风貌：朝堂的庄重、侯府的诡谲，通过镜头语言和画面质感一一呈现。权力斗争并非简单“爽文”模式，而是充满复杂人物关系与曲折情节，前几集剧情推进有序，不刻意凸显单一角色，尽显名导水准。

近年古装剧市场看似热闹，实则乱象频出：粗制滥造、流水线作品泛滥，古偶剧问题尤为突出。场景简陋、特效廉价、剧情漏洞等现象，让观众对古装剧渐失信心，“古装剧已死”的论调随之兴起。但《庆余年2》《藏海传》的成功证明，观众并非拒绝古装题材，而是渴望优质内容。《藏海传》的收视与口碑双丰收，恰似给行业敲响一记警钟——观众用选择证明，“死的不是古装剧，是劣质剧”。

在烂剧横行的当下，央视选剧眼光再次引发关注。尽管偶有“翻车”，但多次押中《藏海传》这类制作精良的作品，足见其对优质内容的判断力。随着剧集持续播出，《藏海传》口碑走向仍存变数，但其开播即引发的讨论与热度，已为古装剧市场注入了一剂强心针。