云霞育儿网什么叫顶级智慧？中国用两张弃权票，同时敲打了美俄欧三方
这才是《纸牌屋》作者拍破脑袋，都想不出的顶级外交策略。
都说现在的联合国早就变成了美国的橡皮图章，但中国在联合国上稍微认真一点，便能靠着两张弃权票，让美国人胆战心惊，就连欧洲与俄罗斯也深感震慑。
2025年2月24日联合国大会上先后通过两份草案，引起了全世界的广泛关注。
第一份草案由乌克兰提出，并得到了欧洲国家的广泛支持。草案的核心内容是对俄罗斯进行全面谴责。
该草案最终以93票赞成（大部分为欧洲国家）、65票弃权（其中包括此前一直在调停争端的巴西等国）、18票反对的结果获得通过。
值得注意的是，在这次投票中，美国明确站在了俄罗斯的一侧，站在了欧洲以及乌克兰的对立面。
第二份草案，则由之前强烈不满第一份草案的美国提出，呼吁立即结束战争，并敦促交战双方实现“持久和平”。
但由于此前美国和俄罗斯有过谈判，所以这份和平草案在涉及乌克兰领土问题时暗藏玄机，实则更多地维护了美国和俄罗斯的利益，这引发了欧洲国家的强烈不满，认为这与联合国尊重各国领土完整的精神相悖。
经过多方修订，草案最终朝着更有利于欧洲的方向进行了调整。因为这个原因，美国被迫选择了弃权，而俄罗斯则明确提出了反对意见。
尽管如此，这份经过修订的草案最终还是获得了通过。
而正如所有人所预计的，面对这样两份故弄玄虚，打着各种冠冕堂皇旗号的所谓草案，中国自然是选择了弃权。
而中国的这两张弃权票，表面看似普通，实则蕴含着深刻的考量与策略。
首先来看，第一份草案中，中国选择弃权，既是对当下俄乌战争态度的一种保留，也是对欧洲一味偏袒乌克兰、乌克兰人借欧洲谋虎皮竖大旗，而忽视复杂地缘政治现实的反思。
中国深知，战争的根源在于利益纷争与历史纠葛，简单的谴责无法解决问题，唯有通过平等对话与综合考量各方利益，才能找到通往和平的道路。
在第二份草案中，中国的弃权同样意味深长。虽然草案表面上呼吁和平，但实则暗藏维护美俄利益的条款，这在几次维护世界和平发展的中国看来，简直就是所谓的霸王条款。
而令人惊讶的是，因为联合国大会上要求尊重世界各国的领土完整，所以美国提出的这份草案，最终得到了修改。而美国眼见草案经过修改后，对自己不利，又不敢反对自己提出的草案，匆忙以弃权票应对的行为，更是让人喷饭。
而欧洲的借题发挥，更是让这份草案的通过过程充满了更多的戏剧性。
这一切都与中国一贯主张的，真正的和平应当建立在尊重各国主权、平等协商的基础上的原则形成了鲜明的对比。
中国一贯认为，各国之间的矛盾，应由各国本身和平解决，而非由少数大国操纵。
所以，中国选择弃权，既是对草案实质内容的不满，也是对欧洲、俄罗斯、美国发出的明确信号：和平不能是牺牲他国利益的代价，更不应该由这样的小圈子方式决定全世界以后的命运。
如果只是普通国家的弃权，或许还不会让美欧俄三方如此忌惮。
但中国作为联合国五常之一，我们的态度，自然是非同小可。
很多人说，中国的这两张弃权票，是对美俄欧三方的一种警示和威慑。它让美国、欧洲和俄罗斯深刻地意识到，现在的国际格局已经改变，世界将不再是白人们动动嘴皮、划分利益空间就能让全世界俯首听命的时代。
在2025年2月的美俄谈判以后，有很多评论认为，美国和俄罗斯达成了一定的利益往来。
尤其是普京的“愿意和美国建立伙伴关系”的言论，以及美俄双方在谈判后开出的一系列停战条件，更是进一步加剧了阴谋论的猜测。
谈判结束后，美俄两国给出了自己的停战条件。
美国要求乌克兰偿还高达5000亿美元的债券，同时将本国矿产的管理权移交到美国手上，同时成立联合投资基金，并将大部分利润交付给美国，以方便控制乌克兰的优质资产。
而俄罗斯方面，也在谈判后开出了自己的停战条件，要求乌克兰承认目前已被俄罗斯控制的领土，并接受俄罗斯的驻军。
这两个条件对于乌克兰来说都过于苛刻，且美俄双方均未明确反对对方条件，很显然，美俄背后确实存在着利益合作的可能。
这也是中国对这份草案态度冷淡的原因：美俄双方必须充分考虑乌克兰和欧洲的利益，不能因为你们的野心，将乌克兰乃至整个欧洲作为利益交换的筹码。
只有这样，乌克兰才不会被美俄完全控制或剥削。
至于欧洲方面，中国人更是一眼看穿了他们的真实意图，表面为了和平，其实是想为了自己的私利，逼迫俄乌战争继续下去。
中国的两张弃权票，就是明确地告诉欧洲，你们的所作所为冠冕堂皇，但实则和美国一样，充满野心，中国以及所有爱好和平的国家都不会允许。
在这样的一种情况下，美国、欧洲、俄罗斯三方再想借题发挥，也必须考虑中国等爱好和平的国家的态度。
他们再想像自己几百年前的老祖宗一样，明目张胆地通过小圈子密谈来操纵世界局势，已经不再可能。
参考资料：
1、直新闻《美国反水 俄乌在联合国“斗法”局面变了？》
2、环球网《“俄乌冲突以来首次”，外媒爆：美国在WTO部分成员谴责俄方声明中投下弃权票》
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。