刚好能赢1分出线,对奥恰洛夫重赛那1分,林昀儒为什么不抗争?
4月16日,乒乓球澳门世界杯的小组赛全部结束。小组赛的最后一场比赛是中国台湾省选手林昀儒对阵德国选手奥恰洛夫,这场比赛的最后一分出了幺蛾子。
当时是林昀儒大比分1:2落后,第四局林昀儒13-12拿到局点。最后一球,经我们再次反复观看,是林昀儒正手进攻上台了,裁判判林昀儒得分,比分牌都打成了14-12,这样的话,这场比赛就结束了,林昀儒与奥恰打成2:2平。
但是,奥恰洛夫提出了鹰眼挑战,裁判也作出了鹰眼挑战的手势。
他是以什么理由提出的鹰眼挑战,网上有各种说法,有说闪光灯的,有说认为没上台的,这个我们不细究。但鹰眼挑战的结果是:现场并没有放出鹰眼,裁判经与外来的另外一名女士商量了之后,作出了令人匪夷所思的裁定:重打!
这个时候,令很多观众意难平的是:裁判这样不着边际的裁决,林昀儒居然没有作出任何抗争,拿球就重打了。如果重打是林昀儒再次拿下这一分,赢了这一局倒算了,偏偏结果是,林昀儒连丢3分,13-15输掉了这一局,从而1-3负于奥恰洛夫,成为本届世界第7个小组赛被淘汰的男单种子选手。
赛后,很多人在评论区为林昀儒鸣不平,认为无论奥恰洛夫以什么理由挑战鹰眼,都是要么由鹰眼说了算,要么由裁判说了算,绝对没有重打的道理。在世界体育史上,也没有重打的先例。林昀儒当时就应该予以抗争,反对重打。
甚至有人在本号说这事的文章评论区表示:想起这事,一晚上都没有睡着觉。
为此,我再次回来查了一下比分,确实,林昀儒如果抗争的话,刚好能赢1分出线。
在这场比赛之前,林昀儒与奥恰洛夫都是以4-0的比分赢了中国澳门的陈梓贤。林昀儒的比分是11-1、11-4、11-6、11-7,奥恰洛夫的比分是11-5、11-6、11-1、11-6,有意思的是,两人的总比分都是44-18,一分未差。
林昀儒与奥恰洛夫的前三局比分为是12-14、11-8、10-12,奥恰洛夫小分只赢1分,也就是说,林昀儒的第四局如果奥恰洛夫不挑战,打成14-12的话,林昀儒与奥恰洛夫打成2-2平,但小分刚好是林昀儒赢1分,林昀儒小组出线。
最后,奥恰洛夫赢了这一局,凭借胜局更多出线了,小分也里外多赢了6分。
裁判的这个判决,真是滑天下之大稽。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。