同一岛屿两重天：海地炼狱与多米尼加天堂的惊人对比

你能想象同一座岛屿上的两个国家，一边是人间炼狱，另一边却是加勒比天堂吗？

据海地媒体报道，2024年3月2日晚，海地帮派武装分子袭击了太子港的国家监狱，以及位于郊区的克鲁瓦-德布凯监狱，造成多名狱警伤亡。约3700名囚犯从国家监狱逃脱，克鲁瓦德布凯监狱也有超过1000人越狱。80%的城区沦为暴力帮派的领地，民众在枪声与饥饿中煎熬。

穿过边境线，仅仅几十公里外，多米尼加共和国游人如织，2023年接待游客超800万人次。预计今年经济增长率，达5%远超拉美平均水平，成为地区经济明星。

一条边界线，两个世界。为何如此天壤之别？

翻开历史的账本，海地曾经是法国非常赚钱的殖民地。在18世纪，这片土地为法国造就出了全球四分之一的财富。1804年，黑奴起义军，把拿破仑部队给击败了，创建起了世界上首个黑人共和国。

这场胜利的代价却如同诅咒般沉重。

1825年，法国军舰对准海地的首都港口，逼迫海地赔偿“奴隶主财产损失”，这一金额高达1.5亿法郎，相当于现今的210亿美元。这笔“独立税”，足足拖累了海地122年之久。正如《华盛顿邮报》的评价那般：“海地的起点，乃是带着脚镣在奔跑。”

海地每年将60%的财政收入，用于偿还债务，基础设施建设停滞不前，国民经济陷入窒息状态。经济学家托马斯·皮凯蒂称此为“历史上最为大规模的一次财富掠夺”。

多米尼加呢？它虽同为殖民地，却逃过了这一厄运。西班牙对其统治，相对较为松散，且独立之后，没有被迫支付天价的赔偿。

大自然的确存有偏袒之态，这着实令人气恼。海地的人口密度为每平方公里427人，此数字相较于多米尼加多出一倍有余；而且海地的森林覆盖率仅3%，不过多米尼加却达41%。殖民者为种甘蔗，近乎癫狂般大规模砍伐森林，致使水土流失状况极为严重，农田亦逐年不断减少。

更糟的是，海地位于加勒比板块与北美板块的交界处，地震频繁光顾。据2016年5月17日《联合国纪事》统计，2010年发生在海地的7.0级地震造成了夺去约14万人生命，造成毁灭性的经济损失约80亿美元。这一打击，几乎毁灭了海地脆弱的现代化体系。

政治上海地的故事，就如同一部悲剧一般。自美国于1915年到1934年占领之后，这个国家历经了连续的独裁统治以及政变。2021年7月，总统若弗内尔·莫伊兹在其家中遭刺杀，政治上的真空使得帮派势力逐渐壮大。2024年2月，暴力帮派联盟对监狱发起袭击，将约4000名囚犯释放，局势由此进一步恶化。

多米尼加，相对而言，较为稳定。特鲁希略，即便他是独裁者，不过他为国家构筑了现代化的基础“设备”。在这数年里，政府积极地进行招商引资，大力推进着旅游业与制造业的发展，这个时候，也在筹建区域物流中心。

数字告诉我们惊人的真相：海地人均GDP仅为多米尼加的五分之一；多米尼加电力覆盖率98%，海地仅45%；多米尼加每年接待游客800万，海地不足30万；多米尼加农业产值是海地的10倍。

海地的悲剧不是孤立事件。法国殖民者的经济掠夺、地震带上的地理厄运、不断循环的政治暴力、国际干预的失败，共同编织了这张死亡之网。

正如历史学家保罗·法默所言：“海地不是自然灾害的受害者，而是人为灾难的牺牲品。”联合国前秘书长潘基文的话也值得深思：“海地不仅需要援助，更需要国际社会对其历史的理解与尊重。”

两个国家的命运，如同一场残酷的自然实验，展示了历史创伤、地缘政治以及治理模式，如何塑造国家的未来。海地与多米尼加共和国，既是邻居，又仿佛生活在两个平行的宇宙之中。

一个问题值得思考：若历史重来，没有那笔沉重的“独立税”，海地会走向不同的命运吗？或者说历史的累累伤痕，终究无法轻易抚平？

你怎么看？海地的未来是否还有翻盘的可能？多米尼加的繁荣能否持续？欢迎留言讨论。

※本文参考了以下权威资料和文献：

[1]赵重阳、范蕾，《海地 多米尼加》，社会科学文献出版社，2009年5月，第1版，ISBN：978-7-5097-0733-3。

[2]Council on Foreign Relations，《Haiti's Troubled Path to Development》，2024年6月25日。

[3]Germán Carrera Damas与John V. Lombardi，《土生白人与拉美独立运动》，2012年。

[4]UNESCO执行局报告《总干事关于教科文组织援助海地震后工作的报告》。

[5]World Travel & Tourism Council，《Dominican Republic Travel & Tourism Economic Impact Report 2024》，分析了多米尼加旅游业对GDP的贡献及未来增长预测。

[6]清华大学国际与区域研究院，《海地安全危机及政治紧张局势主要情况》，2025年3月，报道了海地近年来的政治动荡、帮派暴力及社会安全问题。