看了苏杰生儿子新书，才知道印度野心有多大，是时候正视这个邻国

印度外长之子德鲁瓦的新书《世界事务》近期引发热议，书中提出的五大战略目标犹如一面棱镜，折射出这个南亚大国的全球雄心与深层焦虑。从巩固军事实力到争夺全球规则制定权，印度试图在多极世界中确立中心地位，但其战略叙事始终绕不开对中国的复杂情绪。

书中的五大目标看似全面，实则暗藏矛盾。印度既想强化与"全球南方"国家的纽带，又持续深化美日澳同盟关系，这种双向策略暴露其身份认同的撕裂。以"东望政策"为例，印度虽积极介入东南亚事务，但区域国家更倾向通过中国主导的RCEP框架深化合作。数据显示，东盟对华贸易额是印度的5.2倍，这种经济引力差距难以依靠外交辞令弥补。

印度将中国描绘为印度崛起的"最大障碍"，这种叙事掩盖了自身结构性短板。印度制造业占GDP比重长期徘徊在15%，不及中国28%的水平；在科技创新领域，中国研发投入是印度的3.7倍，专利授权量领先12倍。即便在印度传统优势的IT服务业，其外包模式也面临人工智能冲击，而中国已建立起从芯片设计到云计算的完整数字生态。

印度试图通过"邻里优先"政策巩固区域主导权，但现实充满反讽。尼泊尔与中国签署跨境铁路协议，斯里兰卡将汉班托塔港交由中国运营，孟加拉国75%的大型基建项目由中资企业承建。这些合作并非针对印度，却客观上削弱了其传统影响力。印度若继续将邻国自主选择视为"中国渗透"，恐将陷入零和博弈的思维陷阱。

印度谋求联合国安理会常任理事国席位已逾二十年，但其国际贡献与话语权存在落差。中国维和部队派遣量居五常之首，而印度仍拖欠联合国会费超4000万美元；在气候变化领域，中国可再生能源装机容量相当于印度的4.3倍。印度呼吁"制定全球规则"，却未阐明印度准备承担何种国际责任。

新书掀开的战略雄心背后，印度真正需要突破的不是外部"拦路虎"，而是内部改革深水区。种姓制度制约人力资本释放，土地改革停滞影响工业化进程，官僚主义拖累营商环境——这些才是制约其大国抱负的核心障碍。当印度精英还在为"对标中国"争论不休时，或许更该思考：怎样的发展道路能让14亿人真正共享现代化红利？