复旦教授靠“上课吸烟”走红,惨遭家长举报,学生:抽点烟不算啥
【前言】
身为“烟瘾教授”,竟获万千学生摒弃“原则”地“热捧”,这无疑是一桩“奇事”。
该行为随即遭到投诉,迅速作出处罚,但出乎意料的是,此举却吸引了大量王德峰的支持者。
“认为开讲座时抽烟无碍大碍,是你们不了解情况!”
这一幕令人诧异,学生缘何对他如此偏护?王德峰究竟给复旦的“佼佼者”们施加了何种魔力,让他们如此着迷?
【吸烟“吃了瘪”】
敢于如此肆无忌惮地吸烟者,王德峰堪称“独一份”。
前年6月,“华董书院经营孰”活动中,因个人魅力走红网络的王德峰教授,受邀参与了一场直播形式的讲座,作为该事件的起点。
在《时代与天道》讲座上,前日来“聆听”的观众众多,现场座无虚席,众人皆期盼能听到王德峰的深刻“见解”。
王德峰的演讲不负众望,他愈讲愈激动,兴奋之余连连抽烟,就连主持人在与他交流时,也热心地为他递上烟支。
现今公共场所普遍禁烟,但某位高素质高文化的教授却毫无节制,在人群密集处随意吸烟,因此遭到了投诉。
随即赴深圳市华董汇文化发展有限公司调查,确认其员工未阻止王德峰吸烟,且禁烟标识位置不醒目,违反了《深圳经济特区控制吸烟条例》。
投诉合理,调查迅速,处罚公正,看似无懈可击,旨在强调公众人物应守约垂范。未料,该处罚竟激起王德峰学生们的强烈反对。
【学生一边倒】
若是王德峰,那无妨,他即便是将烟雾拂至我脸上,也无碍。
关于王德峰在公共场所抽烟受罚,学生们的态度呈现一边倒,普遍能体谅其抽烟行为,这其中缘由,着实令人好奇。
别说让我抽烟,就是让我承受更大的挑战,我也在所不辞!这句话表达的是决心与勇气,面对困难时毫不退缩的态度。
每位熟知王德峰的学生,均被他卓越的人格魅力和授课风采深深吸引,无不为之折服。
这位复旦前哲学教授为何深受学生喜爱?原因在于王德峰擅长将深奥的哲学知识,以通俗易懂的语言传授给学生。
他深入浅出的讲解配以幽默风趣的语言,使枯燥的哲学变得生动有趣,这可能是他深受学生喜爱的主要原因。
你们所期待的并非我本人,而是哲学本身。你们在探寻的,是深邃的哲学思考,而非我这个个体的到来。
王德峰仅以一句让学生稍等的话语,便显深意。他凭独特风格和渊博学识,让学生领悟哲学奥义,感受中国文化的博大精深,正如学生所评价的那样。
能力不言而喻,学生表现即证。王德峰备受学生爱戴,其课堂总是满座。这不仅因他授课精彩,还因他拥有另一显著“特质”。
【事件引争议】
缺乏烟草,我便难以继续深入思考。
王德峰承认,爱抽烟已成他根深蒂固的习惯,唯有吸烟时,思维才活跃,得以在课堂上不断创造出一个又一个精彩瞬间。
在复旦大学教室,常见王德峰激情授课,讲到精彩时他会深吸一口烟,学生们在这烟雾缭绕中,却仍聚精会神,听得兴致勃勃。
这是一种奇特现象,学生们戴着口罩却“被迫吸入二手烟”,日子久了,大家竟逐渐接受了这种不应存在的状况。
尽管我只是小学毕业,但听王德峰教授的课,我依然听得津津有味,十分投入。
王德峰的课程偶被学生录制并上传网络,或因其实力非凡,引得众多校外学子纷纷围观学习。
信息传播迅速的当下,王德峰讲哲学的视频被广泛传播,其名声随之鹊起,迅速成为“网红教授”,并在校内赢得了“哲学王子”的美誉。
尽管已声名远扬,这位教授仍保持着超脱世俗的态度,不沉迷于手机与网络,对外界不以为意,坚持自我,专心授课,闲暇时抽着自己的烟。
学生们逐渐适应了王德峰的行事方式,上课时,愿闻其详者便佩戴口罩坐前排,对烟味敏感者则选择后排,只要能聆听他的教诲,这些安排皆不成问题。
学生对此并不在意,但家长们的看法却不尽相同,他们持有不同的观点。
众多人士,尤其是家长们,对王德峰独特的授课风格难以接受,他们认为公民应遵守规定,不应存在特殊对待的情况。
况且现今已步入文明社会,此不良习俗必对青少年有负面影响,尤其考虑到他身为“传道授业”的老师,影响更为深远。
若连吸烟都无法自我约束,这不正反映了自控能力的薄弱吗?
部分网友觉得,称吸烟才能获得灵感极为荒谬,身为大学教授的他,理应具备自控力,此举实为“有意为之”,不应得到谅解。
【结语】
学生们对其深爱有加,然而他人却对其要求颇为严格,批评不断。
王德峰教授备受争议,其课堂表现精彩绝伦,赢得众人赞叹;但他独特的“吞云吐雾”授课风格,也让不少人难以接受。
对于王德峰“上课吸烟”的行为,你的观点是怎样的?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。