清初八铁帽子王都是战功赫赫吗？事实上，在出身面前军功不值一提

在清代宗室王爵体系里，存在“铁帽子王”这一特殊爵称。其分封方式，可细分为“功封”与“恩封”两类。据官方典章记载，于开国之际，凭借卓越军功获封的八位“铁帽子王”，他们的受封源于在军事上建立的赫赫功勋。

然而，值得深入探究的是，在清代开国时期，诸多诸王皆建有卓越军功，部分宗室王公所立功劳，相较于铁帽子王亦不遑多让，甚至更胜一筹。由此可见，凭借军功受封的铁帽子王，之所以能获世袭罔替之殊荣，绝非单纯源于军功，必然存在其他更为关键的因素。

【开国八王的基本概述】

清朝开国之际，获封铁帽子王殊荣的共有八位，他们在清朝的政治格局构建中发挥了关键作用。此八位分别是：礼亲王代善，以其卓越能力于王朝初创时期贡献显著；睿亲王多尔衮，凭借非凡谋略与果敢决断，对清朝发展影响深远；郑亲王济尔哈朗，在政务处理与权力制衡方面表现出色；豫亲王多铎，以军事才能在开疆拓土中屡立战功；肃亲王豪格，在军事征伐与政权稳固进程里展现出杰出才能；庄亲王硕塞，在诸多重要事务中发挥积极作用；克勤郡王岳托，凭借自身能力在不同领域有所建树；顺承郡王勒克德浑，亦以自身优势为王朝创立贡献力量。

在上述八位王爷之中，仅硕塞与勒克德浑两位王爷，其封王事宜乃清朝入关之后进行。而另外六位王爷，皆于清入关之前的崇德元年，在同一时间获封。

礼亲王代善于诸皇子中，年齿居长。自幼年起，便随努尔哈赤辗转征伐，于开疆拓土之进程中，屡立殊勋，其功绩在众皇子间堪称首位。彼时，太子褚英遭废黜后，努尔哈赤经过审慎考量，遂确立代善为汗位之继承人选，赋予其未来执掌后金政权之重任。

努尔哈赤驾崩后，其遗诏确立八王共同理政之制，此举措引发皇子间激烈的储位之争。在这场角逐中，代善给予皇太极有力支持，使得皇太极最终得以承袭汗位。鉴于代善在这一关键历史节点的突出贡献，他被封为铁帽子王，此举实属顺理成章、毫无异议。

睿亲王多尔衮与豫亲王多铎的情形则别具一格。努尔哈赤辞世之际，彼时多尔衮年仅十四岁，多铎亦仅十二岁。然而，自皇太极登基之后，多铎便获封旗主之位。在此基础上，凭借这一身份，多铎又晋封为和硕亲王。

在皇太极登基后的次岁，多尔衮与多铎方首度随后金军队踏上征战之途。由此可见，于努尔哈赤统治时期，此二兄弟尚未涉足战事。他们获封和硕亲王之位，并非凭借在军事上所建树的功勋。

豪格身为努尔哈赤之孙，年龄却长于多尔衮与多铎。在努尔哈赤统治时期，豪格投身于征服蒙古的战事之中，凭借卓越战功获封贝勒之位。此后，他取代杜度，跻身后金 “四小贝勒” 之列。

济尔哈朗在清王朝历史进程中资历深厚。回溯天命年间，他投身诸多战事，凭借卓越表现，赢得两代帝王的高度信赖。基于其辉煌的军事成就，获封和硕亲王，实乃名至实归。

岳托亦属孙辈之列，其于军事方面建树颇丰，在拥立皇太极一事上更是功勋卓著。回溯至天命时期，相较多尔衮兄弟，岳托所立之功尤为显著。

然而，值得注意的是，清初部分宗室王公，其功绩相较于豪格、岳托、多尔衮与多铎更为卓著，却未获封王爵。

以努尔哈赤第七子阿巴泰为例，早在后金政权创立之前的1611年，他便随五大臣一同出征，并立下战功。彼时，多铎与多尔衮尚未降临人世。此后，阿巴泰协同诸位贝勒率军征伐蒙古扎鲁特部，大获全胜，得胜而归，努尔哈赤甚至亲自出城迎候。

从客观视角审视，在军功方面，阿巴泰仅逊于代善、皇太极与济尔哈朗，在一众宗室成员中，当可跻身军功排名前四之列。然而，就其爵位而言，却仅获封贝勒。与之类似的情况，亦见于博洛、尼堪等宗室成员。

【事实证明出身才是封王的主要依据】

若对开国八王的出身展开细致剖析，便会清晰洞察，他们皆具备“嫡子”这一彰显尊贵的身份属性。其中，即便身份相对稍逊的硕塞，亦是侧室所出。

在努尔哈赤统治的晚期，他将亲率的两旗进行重新分配。其中一旗赐予阿济格与多尔衮，另一旗则授予幼子多铎。此三人系努尔哈赤嫡出，为同胞兄弟，其生母乃努尔哈赤最后一位大妃阿巴亥。

代善、皇太极、济尔哈朗、豪格、岳托以及勒克德浑等人，皆出身于嫡室。在当时的封爵体系下，出身门第对爵位的封授起着至关重要的作用。若出身低微，纵有赫赫战功，亦难以获封和硕贝勒旗主之位，进而无缘和硕亲王之爵。

以阿巴泰为例，便可清晰阐释此中道理。因其出身庶出，在分封待遇方面，相较于嫡出子存在显著差异。阿巴泰仅获封六个牛录，而诸如多铎、多尔衮等嫡出者，或领全旗，坐拥数十个牛录，或掌半旗牛录，与之相比，差距极为悬殊。

皇太极登基之后，阿巴泰身为汗王兄长，于朝班位次安排上，却被置于与弟弟、侄儿等同序列。为此，阿巴泰心生不满，言辞间流露愤懑之情：“每逢战事，我身着甲胄，奋勇前行；狩猎之时，我佩挂弓矢，积极参与。然而，在赴宴及朝班场合，却让我与晚辈同列而坐，此情形实令我深感羞愧。”

皇太极与诸位贝勒听闻此事后，旋即对阿巴泰予以严词斥责。他们指出，阿巴泰身为贝勒，却心怀不忿，妄图与三大贝勒平起平坐，此行径无疑会扰乱朝纲。倘若阿巴泰成为大贝勒，恐将滋生觊觎汗位之念。

阿巴泰虽屡立战功，且身为德格类、阿济格、多尔衮、多铎等之兄长，以及杜度、岳托、硕拖等之长辈，但因其庶出身份，只能与嫡出的弟弟及侄儿辈的贝勒们处于同等地位。

代善曾明确表示，阿巴泰得以跻身贝勒之位，实乃仰仗六牛录诸申之力。此言意在表明，于阿巴泰而言，获封贝勒实已属万幸之事。

事实上，在封建爵位制度下，庶出诸子的封爵往往受到限制。以努尔哈赤为例，其第三子阿拜、第四子汤古岱及第六子塔拜皆为庶出，即便他们在军事方面建有功勋，却仅获封镇国将军，此爵位较和硕亲王低了六个等级。同样，皇太极之子叶布舒、高塞与常舒，亦因庶出身份，仅被封为公爵，较亲王低四个等级。由此可见，庶出身份在封爵体系中对诸子的地位有着显著影响。

在清朝初期，八位获封铁帽子王的宗室，均因具备尊崇身份，且于王朝开国之际立下显赫军功，故而荣膺王爵。然而，经深度探究可清晰洞察，其“铁帽子王”封号的获得，出身因素实则占据主导地位，相较之下，军功则处于次要层面。